離開
進入大巨蛋建照判有效 柯︰問題在不按圖施工
行政法院判大巨蛋建照有效，原告律師蔡雅瀅表示將上訴到底。（記者楊國文攝）
〔記者沈佩瑤、楊國文／台北報導〕纏訟五年多的松菸大巨蛋撤銷都審結論和建照執照案，原告松菸居民、公民團體認為北市府核發大巨蛋建照過程有違法瑕疵等疏漏而提起行政訴訟，台北高等行政法院更一審認定，都審會委員並無應迴避而未迴避情事，而核發建照執照處分並無違法瑕疵之處，昨判決松菸居民敗訴，還可上訴。
柯文哲：合法事情怪怪的很多
台北市長柯文哲昨直言，他認為大巨蛋在一百年取得建照的過程怪怪的，不過至少是合法的，但遠雄最大問題在於「得寸進尺」，拿到合法建照卻不按圖施工，才會因此被停工，重申「這就不能怪我了」。
「6天跑完行程？ 怎麼看都怪」
大巨蛋於二○一一年核定都審、領取建照，民團質疑郝市府護航通過大巨蛋都審核定、建照核發，於郝市府時代向台北高等行政法院提出撤銷訴訟，北市府屬被告，遠雄為參加人。台北高等行政法院更一審認定，通過都審案的都審會委員並無應迴避而未迴避情事，而環評審查結論記載忠孝東路側應退縮一車道，乃在避免影響主幹道車流，而非「減少」一個車道，修正方案並未違反環評審查結論。此外，北市府都發局核發建造執照的處分未查出有違法瑕疵之處。
民團失望 將上訴最高行政法院
昨上午九點半由法官許瑞助當庭宣判，台北高等行政法院做出判決，駁回公民團體游藝、大巨蛋周邊里長李財久、陳金花等十名原告之訴；民團敗訴、北市府勝訴，全案可上訴。原告律師蔡雅瀅表示，無法接受此判決結果，將上訴最高行政法院；松菸公園催生聯盟召集人游藝指出，此判決讓人失望、無言。庭後，聲援的公民團體在高喊「拆蛋重建森林」等口號後離去。
外界質疑答辯過程中，北市府跟遠雄站一邊。對此，台北市長柯文哲昨天出席居住正義論壇受訪時直言，大巨蛋在民國一百年取得的建照，他認為怪怪的，「怎麼六天就跑完所有行程？我怎麼看都怪」，不過至少是合法的，但遠雄最大問題在於「得寸進尺」，民國一百年都拿到一張所謂合法的建照了，卻不按圖施工，才會因此被停工，柯重申「這就不能怪我了」。
現場媒體詢問，柯文哲上任後認為大巨蛋商業面積過多，結果答辯過程中，北市府認為商業面積並沒有過多，像是自打嘴巴？柯文哲說，面積見仁見智，「我們是覺得怪怪的，但還是要合法程序跑完」、「我跟你講，中華民國合法事情怪怪的很多」。
大巨蛋訴訟案一覽表。（資料來源：台北市政府 整理：記者沈佩瑤）
台北高等行政法院更一審認定，大巨蛋核發建照執照處分並無違法瑕疵之處，昨判決松菸居民敗訴。（資料照，記者簡榮豐攝）
