離開
進入學者專家批NCC委員／挨旺中巴掌 自取其辱
〔記者謝文華／台北報導〕前廣電基金會執行長林育卉昨天受訪抨擊，ＮＣＣ委員在卸任前七天，做出有條件通過旺中併購案的決議，後續卻監督不到，是不知進退；委員的「共識決議」先是遭旺中打了一巴掌，卻還在只剩兩天任期時又確認決議，更是自取其辱，「要我給這屆委員打分數，一定死當！」
留下一堆變數 閃人不負責
媒體觀察教育基金會董事管中祥說，旺中案留下太多變數，是否會切割中天？打行政訴訟誰贏誰輸？這屆委員擺明留下一個大問號就閃人。
新聞評議會主委成嘉玲則認為，旺中案拖十八個月太久了，ＮＣＣ委員如果連明確表示贊成或反對都做不出來，豈不是太沒guts（勇氣）了嗎？如果這屆委員迴避不處理，才是不負責任，而下屆委員若沒有理由，理應不能推翻這屆委員的決議。
ＮＣＣ宣稱，旺中集團須跟中天新聞台完全切割、中視新聞台轉型為非新聞台、中視要設立獨立新聞編審制度，才准併購案。林育卉質疑，委員沒說清楚什麼叫「完全切割」，又明示新委員可另行解讀，形同預留伏筆給新委員「解套」！況且，旺旺集團自有控股公司，很可能利用控股公司、多層次投資及其他人頭等方式，不用掛名老闆，一樣可發揮實質影響力。
林育卉分析，從旺中集團密集修理立委葉宜津、羅淑蕾、中研院學者黃國昌的例子可見，蔡衍明似將旗下的新聞媒體，用做對付反對人士的「攻擊武器」；另也做為向中國表功的禮物，方便他在中國的事業，難怪他要說中天新聞台是他的最愛，怎可能放棄？
衛星廣播電視事業商業同業公會秘書長鍾瑞昌說，公會過去支持這項併購案，但現在社會上好像有很多不同意見，不過，ＮＣＣ開出的條件這麼嚴格，如果旺中做不到，那也是沒有意義的事，跟實質駁回沒兩樣；若擔心未來壟斷問題，公平會就可處理。
旺中媒體追打黃國昌 學者憤怒
對旺中媒體近來追打第一線反旺中案的學者黃國昌，政大新聞系教授馮建三怒斥：「這樣搞法，使新聞界蒙羞！」成嘉玲也強調：「學者和民眾有表達意見的自由，但並沒有媒體的力量可以反擊，旺中媒體攻擊一個不贊成你的人，到超出比例原則的地步，有點過分！反而使一般民眾更擔心其勢力越大時，言論會偏向另一方！」
