離開
進入台智光工程遭爆 施工、監造同1負責人
北市議員林延鳳（左）揭露，當年光纖線路施作「台通是承商、台智光是監造」。 （取自議會雲端影片）
議員批光纖鋪設承商、監造是母、子公司 根本球員兼裁判
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市資訊局日前才說台灣智慧光網聯盟（台智光）光纖覆蓋率鋪設幹線均符合母約規定，暫無必要再次現勘檢視。昨就被台北市議員林延鳳揭露，當年光纖線路施作「台通是承商、台智光是監造」，兩間公司負責人都是李慶煌，根本球員兼裁判，且資訊局引用工研院報告並未發現此事，要求重新檢驗所鋪線路真偽；資訊局長趙式隆允諾，將以抽查方式實地現勘了解。
重新檢驗所鋪線路 資訊局允諾抽查
林延鳳要求資訊局會同工務局，落實現勘檢驗台智光自稱所鋪設線路的真偽，若查獲監造時放水、偷工減料等行徑，應依《刑法》詐欺罪、背信罪等移送法辦。
工務局回應，採購法中沒有規定母、子公司不能投標，但履約過程中會提醒市府機關注意。趙式隆指出，當初光纖到府得標的是台通光電，後來成立台智光，台智光則委託母公司台通來施作基礎建設，的確有需要檢視之處。
工務局︰沒規定母、子公司不能投標 但會提醒
台北市議會財建委員會要求資訊局查核台智光鋪設管線覆蓋率，是否符合母約規定？資訊局十三日召開查核會議後表示，光纖覆蓋率、年度財務會計稽查與工研院查驗報告均達標，符合母約規定，暫無必要再次現勘檢視；沒想到昨天就被林延鳳打臉，指當年施作光纖線路時，「台通是承商、台智光是監造」，母、子公司毫不避嫌，監造紀錄公信力盡失。
光纖覆蓋率達標？ 林延鳳︰監造無公信力
林延鳳昨在財建部門質詢趙式隆，問他是否有「台通是承商、台智光是監造」的狀況？趙式隆表示狀況確實如此，並坦言「在觀感會上比較沒這麼好」；林延鳳表示，工研院二○一六年相關報告僅調查「光纖到府」妥善率和覆蓋率，線路由誰施作、歸屬何人並未了解，報告不能據以作為佐證。
