小五童穿新衣 口袋抓出「用過的保險套」
〔記者王捷/台南報導〕A女回娘家買了跨國連鎖店的新外套送給小五的姪子,但外套口袋卻掏出「二手」保險套,上面還夾著幾根「捲捲毛」,讓家長崩潰,面對品牌形象危機,店家起初冷回「不好意思」,直到年後A女投訴到總公司,高層才帶著禮盒與紅包登門鄭重道歉,並奉上一件新外套;有公關業者哀嘆,一件小事就能重創品牌,店家起初的態度引來的效應,像日本小屁孩舔一下醬油瓶就能讓壽司郎股價崩盤。
這家跨國服飾品牌店面開在連鎖大賣場中,A女回北部娘家,發現天氣變冷,姪子雖然才小五,但是身高比較高,她擔心舊的外套太小,所以帶姪子去買新外套,當時選到一件掛在架上的防風外套,姪子沒試穿,A女就拿去結帳,等回家姪子套上新外套,才發現口袋鼓鼓的,伸手一抓竟發現有「二手保險套」。
這個藍色、帶顆粒的保險套有明顯使用痕跡,A女拿塑膠袋把保險套包起來,並要姪子洗手消毒,同時向服飾店反映,店員結帳時,應要檢查外套是否有瑕疵才能交給消費者,但店家疑似認為A女已把外套帶回家,事後說口袋裡有東西未必是店家的責任,因此只冷淡回應「不好意思」。
由於服飾店設置在大賣場內,A女同時也向大賣場投訴服飾店的品管有問題,大賣場認為這應該由服飾店負責,A女雖然吞不下這口氣,但過年期間也不好意思吵架,直到年後才打電話向服飾店的總公司投訴。
消保官認為,實體店面沒有7天鑑賞期的問題,所以A女遇到的狀況可以歸類在瑕疵商品類,可以從民法的瑕疵擔保責任來討論;律師洪銘憲認為,以民法356條來看,消費者發現瑕疵時應該馬上告訴店家,如果商品買回家時能同時錄音錄影,會比較有保障,而外套口袋裡有使用過的保險套,是否是瑕疵商品?也值得討論。
不過,多數消費者從實體店面買回家的商品,不會想到回家穿上時還要錄影,公關業者覺得,A女遇到的狀況,不是法律舉證的問題,而是一場品牌危機,再小的事情都有可能讓苦心經營的品牌瞬間破滅,如果這時侯業者還深究保險套是誰的已經來不及了,品牌危機處理沒有通則,到底賠或是不賠,都考驗公關的經驗。