離開
進入中市發光式路牌多損壞 議員促改善
中市發光式路牌很多都損壞，反而更暗，市議員黃守達要求市府改善。（記者蘇金鳳攝）
〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中市街道上有許多發光式路牌，市議員黃守達今天在市議會提出質疑，這些發光式路牌長期無人聞問，不僅不美觀，也帶來潛在的用路風險，要求市府應提出改善計畫，重視市民夜間用路安全，改善標誌夜間難以辨識的問題。
葉昭甫表示，由於發光式路牌的設計都會年年不一樣，因此會看廠商設計來改善。
市議員黃守達今天在市議會市政總質詢指出，台灣大道二段、中清路、市政路、忠明路上皆有部分路段設置「發光式路名牌」，也就是所謂的「內照式標誌」，這樣的標誌，好處在於比傳統反光式標誌更容易於夜間辨識。能改善光線不足導致看不清標誌、路名的問題，如果設置良好，維管得當，對夜間的城市景觀也能有所提升。
黃守達指出，不過，這樣的內照式標誌如果損壞，可能比原本的路牌還顯黯淡，用路人更不易辨識。且在內照式與傳統反光標誌並陳的狀態下，也會因光線互相影響，傳統的反光標誌反倒容易被忽視。
另外，內照式不只造價成本高昂，根據經驗，損壞率也高。後續維護管理成本也是沉重的負擔。
黃守達強調，台中市已經有多面內照式路牌故障的狀況，包含市政路惠文路口、台灣大道文心路三段口、台灣大道精誠路口等等。晚上到台灣大道二段走一趟，就會發現一整排路名牌有些亮有些不亮，還有部分燈箱亮一半的狀況。雖設置在光線充足的主要幹道上，還不至於嚴重影響用路安全，在道路景觀的美感上卻大打折扣。
黃守達指出，交通局應盤點全市內照式路牌設置與損壞的狀況，提出相關改善計畫與期程。如果已經確定要將內照式路名牌逐步汰換，牌面反光材質的選擇更要審慎以待，非幹道的街道巷弄也應在標誌改善的計畫內一併進行，提升民眾夜間行的安全。
