離開
進入藍綠青年部為「動保警察」隔空互嗆 動督盟通通邀來開記者會
動督盟今邀集朝野4政黨及各動保團體開記者會，研討動保警察方案。（記者陳昀攝）
〔記者陳昀／台北報導〕國民黨青年部去年底與動保團體開記者會，建議政府設立動保警察，被民進黨青年部批評，民進黨早就在做，國民黨青年部活在怎樣的黑暗世代？雙方隔空互嗆。台灣動物保護立法運動聯盟今在立院召開記者會，特別邀集朝野4黨青年與會，期盼整合歧見研討適當方案，成立專責動保警察並法制化，遏止動物虐殺事件。
動督盟秘書長何宗勲表示，日前國民黨、民進黨青年部為了動保警察議題爭執，雙方可能見解略有不同，但都是支持動保警察，因此民團希望把這個議題談清楚；包含民進黨立委吳思瑤辦公室主任許家睿、民進黨青年部專員陳右豪、民進黨青年代表陳怡君、國民黨青年部主任陳冠安、國民黨青年部助理研究員何元楷、民眾黨國家治理學院攻關長吳怡萱、時代力量行政副主任謝佳峰等人與會。
何宗勲指出，對於民團動保警察的訴求，警政署先是說沒錢沒人，又說派出所可以受理、人人都是動保警察，結果引發警察基層反彈，但動保團體要的是專業可以協助刑事案件的專業動保警察，請警政署高層不要混淆，「動物保護法」2017年4月已修法明定虐殺動物加重刑責，相應的動保警察卻遲遲未見下文，因此動督盟將「動物保護警察法制化」列為訴求，希望遏止虐待動物行為。
國立台南大學行政管理系教授吳宗憲指出，目前是由警察局派出所受理動保案件，但不專精、過勞，引發反彈，因此在保七總隊下的第四至第九大隊職權中，加入動物虐待案件的查緝偵辦業務，或比照地方縣市婦幼警察模式，另設動保檢查員，是目前可行性較高的方式，但「保七模式」可能受限地處偏遠，難以及時處理案件，而「婦幼警察模式」恐怕面對地方警政員額侷促的問題。
台灣防止虐待動物協會調查主任曾譯瑩指出，每年受理近700件民眾通報的疑似動物受虐案件，實務上將網路虐殺影片通報給警方時，常被要求應由農政單位判斷是否違法，但農政單位又會回覆刑事應由警方介入，且網路案件無法判定行為人所在地，最後石沉大海，此外，農政單位無24小時人員、警政單位無動保專業訓練，都反映出蒐證專業、案件歸屬的重要性。
