離開
進入教團聯合痛批私校退場條例 大幅放鬆監管無助校產歸公
全教總跟高教工會聯合痛批，行政院版的私校退場條例，跟教育部和教育團體協商時的版本不同，包含公益董事、財產信託、禁止轉型等配套都不見，批評內神通外鬼導致政策大轉彎，讓私校經營者持續把持高額校產。（記者吳柏軒攝）
〔記者吳柏軒／台北報導〕內神通外鬼？全教總與高教工會今聯合召開記者會，痛批行政院版的私校退場條例大轉彎，與日前教育部和教團溝通的版本不同，包含財產信託、公益董事及禁止轉型等內容皆不見，私校即使列專案輔導，仍讓經營者把持校產，無法歸公，全民利益無法保障。
全教總副秘書長張旭政表示，少子女化趨勢粗估，未來10年約1到200所私校須退場，包含高中與大學，保守估計共上千億元資產待處理，4月教育部與教育團體協商退場條例，不料11月行政院版出爐，原先設計要求私校財產信託、增公益董事等內容不見了，還允許其改制、合併、轉型等，大幅放鬆監管，要求行政院及教育部說清楚，中間轉變誰決定？
高教工會組織部主任林柏儀痛批，私校問題重大，且許多教職員工生期望，透過退場條例獲得保障，甚至透過校產回歸教育公有而改善整體環境，但如今版本，將讓私校經營者把持校產變家產，即使列專案輔導，仍有3年轉型期，過去案例，已有私校董事會無預警停辦、擺爛且惡意逼走師生。
教育部表示，退場條例補3年轉型期，是防堵過去沒訂期限，學校拖延退場的漏洞，現行私校法就給各校有改制、合併、改辦等權益，退場條例無放寬；條例重點是等私校3年轉型期後仍未改善，政府機關才能介入重組董事會，並將剩餘校產捐贈歸公，也會在過程中保障學生受教權及教職員工作權等，各方團體若有其他意見，仍可在立法院審議過程提出討論，盼儘速完成立法，確保私校退場時權益保障及校產公共性。
