北韓不畏戰 美先制攻擊風險大
←美國國務卿提勒森19日在北京人民大會堂,與中國國家主席習近平會面。(路透)
〔編譯茅毅/綜合報導〕美國國務卿提勒森表明,考慮對北韓發動先制攻擊(pre-emptive strike)。其實,擘劃美軍戰略的人士早在廿年前便評估過以軍事行動對付平壤,但多年來仍在評估箇中風險以及如何使之奏效的方法。
美國揚言對北韓動武,外界卻懷疑華府是不是玩真的;即便北韓的武器計畫一再越過紅線,華府迄今卻從未真的付諸實行,理由在於幾乎任何針對北韓的軍事計畫,將有高度可能升高成全面戰爭,而使數百萬南韓與日本民眾遭北韓武器鎖定,但可確保的利益少之又少。
先制攻擊的方式一般有三種,包括阻止飛彈發射的單一攻擊;摧毀軍火庫、兵工廠的一連串攻擊;以及發動戰爭。第一種方式的問題在於,要擊中發射台可能並非易事,北韓很可能利用機動發射器,藏匿在隧道之類的隱蔽處,且由於飛彈防禦並非萬無一失,無法預防所有核彈發射升空朝目標而去,這種方式幾乎為時已晚。
第二種方式的問題是北韓武器計畫不假外力,即便相關設施被毀,平壤仍可藉其專有技術加以製造、更換,而不會造成永久性損害。而且,就算只對北韓發動有限度攻擊,也很可能引發平壤報復,而廣泛到足以重創其武器計畫的打擊,更可能讓平壤惟恐遭外力入侵或「斬首行動」,反可能引爆全面戰爭。
至於第三種方式的缺點,則是北韓的作戰計畫據信係藉由核打擊能力來遏阻任何外力入侵,平壤至少可發射部分核子和化學武器,釀成數百萬人死傷的慘劇。而以上三種方式至今仍無法克服。
此外,儘管美國在軍事上佔上風,北韓卻擁有一項重要優勢,即平壤願意承受風險,使其得以對一切有限度攻擊施加報復。北韓深知敗戰的可能性很高,一旦真的發生戰爭,平壤可能計畫採取源自絕望的報復措施來阻擋美軍。
對美國而言,其危機在於北韓將視有限度攻擊為戰爭開端,並賭上一切武器做為回應。最大的問題可能是,這些先制攻擊計畫究竟能否實現美國的戰略目標,畢竟北韓問題本質上屬於政治問題,軍事手段可能並非完美工具。
-
北韓新火箭引擎測試成功 功臣喜爬金正恩背上…
-
北韓砲擊 南韓急撤前線島民
-
三星全新8K顯示器 送近六萬元好禮
-
不滿南韓部署薩德 北韓朝日本海發射3枚飛彈
-
中美:制裁北韓決議有重大進展
-
葉總:打造冠軍球隊 先了解問題核心
-
不滿北韓試射飛彈 美國先用這招反制
-
北韓昨射飛彈 分析:為模擬打擊南韓美軍
-
北韓疑射彈成功 金正恩嗆對美國造成威脅
-
試射飛彈成功 北韓金正恩好開心
-
中國地方政府喊窮 「搶錢」歪風再起、手法更絕
-
印尼爪哇島外海發生規模6.5地震 首都雅加達有感
-
季風伴隨聖嬰現象 肯亞洪災釀76死
-
中英對照讀新聞》French artist in race against time to finish monumental piece法國藝術家為了完成巨幅作品得與時間賽跑
-
中國介選 布林肯:美已有證據
-
布林肯訪中 分歧未減 美中「穩步惡化」
-
中國海警逼船 日巡邏船釣魚台護航
-
掩飾老態龍鍾 拜登登機改多人同行
國際今日熱門