習近平學明朝搞清零 日經評論員：應從明朝的滅亡汲取教訓

〔編譯盧永山／綜合報導〕儘管上海和周邊城市6月1日解除了封鎖措施，但中國迄今仍無意放棄清零政策。日經亞洲評論員秋田浩之（Hiroyuki Akita）6日發表評論指出，中國領導人習近平對清零政策的執著，凸顯他似乎以明朝為榜樣，明朝皇帝成功抑制黑死病（鼠疫）後，加強了中央集權，卻引發了自由受到壓制者的反對和挫敗感，公眾的不滿最終動搖了明朝的根基，認為習近平應從明朝的滅亡中汲取教訓。

秋田浩之指出，習近平對清零政策的痴迷並不完全源於對公共衛生的擔憂，他將病毒視為威脅共產黨統治的敵人，需要被打敗。當武肺病毒於2020年初從武漢首次傳播時，北京封鎖了這座城市以控制感染。在西方國家奮力對抗疫情的同時，中國吹噓其抗疫成功，證明共產黨領導下的一黨執政優於多黨民主。如果習近平現在放棄與病毒的鬥爭，那將意味著他在反西方的政治運動中失敗。

請繼續往下閱讀...

秋田浩之表示，習近平熱衷研究帝國歷史，他對清零政策的執著，凸顯他似乎以明朝為榜樣。

明朝由漢人於1368年建立，持續了大約3個世紀，在明朝建立前不久，黑死病在歐洲和中國造成了嚴重破壞。根據據京都府立大學教授、中國歷史專家岡本隆司（Takashi Okamoto）指出，明朝皇帝祭出「零瘟疫」政策，來因應黑死病，在成功遏制了致命疾病後，明朝皇帝開始建立強大的專制帝國。岡本隆史認為，這段中國歷史影響了習近平的執政風格。

岡本隆司表示：「為了振興經濟和對抗瘟疫，皇帝起初嚴格限制人員和貨物流動。即使在疫情得到控制，世界各地恢復經濟活動之後，明朝仍保持專制統治，實際上對外面世界關閉了邊境。習主席可能會從中得到啟示。」

但繼續實施清零政策，會增加病毒大規模爆發和社會動蕩的風險。北京的大學生因為對嚴厲的限制感到沮喪，在5月下旬發起了抗議活動；該政策也對中國經濟造成影響，4月生產、零售和就業均出現下滑。

輿論可以影響民主國家的政治，政策失誤往往導致政府更迭。但糾正政策錯誤對中國共產黨來說並非易事，而高級助手有時也會自己去討好老闆，加重領導人的失誤。

東京大學教授、中國專家川島真（Shin Kawashima）表示：「習近平確實拒絕了與病毒共存的政策，並表示他將追求清零政策，但我認為他沒有下令將感染人數降至零。但他的助手、政府和黨的官員已經猜到了他的想法，並一直在爭相將當地病例數降至零。這凸顯了共產黨統治的問題：領導層制定的政策不容易糾正，它們的矛盾被放大。」

如果習近平將明朝視為他的治理榜樣，他也應該從錯誤中吸取教訓。中央集權有助於加強明朝皇帝的權力，卻不可避免地會引起自由受到壓制者的反對和挫敗感，公眾的不滿最終動搖了明朝的根基。

岡本隆司指出：「習近平在過去十年的強硬統治可能會增加發生類似動蕩的風險，即使他的政府透過清零政策成功地戰勝了病毒，如果帶來勝利的嚴格控制激起了公眾的憤怒，並破壞了社會穩定，那一切都是徒勞的。明朝的最終滅亡是習近平應該時刻牢記的。」

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。