離開
進入烏俄戰爭如何演變？ BBC提出5種可能性
俄國總統普廷（左）和烏克蘭總統澤倫斯基（右）。（美聯社）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕俄羅斯對烏克蘭的軍事行動持續逾百日，結束的時間和方式受到全球民眾關切。《英國廣播公司》（BBC）5日對5種潛在結局做出分析，並強調這5種可能性都在合理預估範圍內。
一、消耗戰
即使戰火不會延燒數年，也可能持續數月，烏俄兩軍互相消耗對方實力，雙方互有得失，優劣勢態也來回變化，都不願放棄。俄國總統普廷可能表現出「戰略耐心」，賭西方國家先患上「烏克蘭疲勞症」，從而減輕援烏力道。然而，西方已協助烏國建立半永久性的前線，戰爭可能逐漸成為凍結的衝突，一場「永遠的戰爭」。
澳洲退將萊恩（Mick Ryan）認為，「在短期內，任何一方取得壓倒性作戰或戰略勝利的機會都不大，雙方都沒有表現出在戰略方面的決定性打擊的能力」。
二、普廷宣佈停火
普廷可能將已佔領的土地收入囊中，聲稱「特殊軍事行動」已完成，俄國取得「勝利」。俄國支持的頓巴斯分離主義者受到保護，通往克里米亞的陸地走廊也已建立，接著就能站在「道德高處」，向基輔當局施壓停止戰鬥。
英國智庫「皇家國際事務研究所」（Chatham House）俄羅斯事務專家賈爾斯（Keir Giles）認為，俄國隨時都能採取一種伎倆，利用歐洲對烏克蘭施壓，使烏方投降並放棄領土以換取名義上的和平。
事實上，巴黎、柏林和羅馬已出現類似論調，認為沒有必要延長戰爭，是時候停火，以結束全球經濟痛苦。但這種論點將遭到美、英和東歐大部分國家反對。因此，俄國片面停火可能會改變戰爭敘事方式，但不會結束戰鬥。
三、戰場上的僵局
烏俄雙方都自認無法在軍事上取得更多成果，也無法為政治解決進行談判，兩軍皆筋疲力盡，缺少人員和軍火就可能出現戰場上的僵局。
值得注意的是，這種僵局在數月內不太可能發生。且任何政治解決方案都將十分困難，尤其烏對俄缺乏信任，和平協議可能也不會持久，隨後可能會有更多的戰鬥。
四、烏克蘭的「勝利」
西方的制裁成功打擊俄國戰爭機器，烏軍利用新的長程火箭進行反擊，從防禦轉變為進攻，奪回被俄佔領的土地。正因這種情況合理，各國決策者才會擔心後果。一旦普廷面臨失敗，就可能升級戰事，動用化學武器或核武器。
歷史學家佛格森（Niall Ferguson）在倫敦國王學院研討會上坦言，「在我看來，當普廷擁有核選項時，似乎就不太可能接受傳統軍事作戰失敗。」
五、俄羅斯的「勝利」
儘管戰爭初期受挫，但俄國仍未放棄奪取基輔並征服大部分烏國領土。俄國可利用在頓巴斯的成果，騰出力量用於其他地方，甚至可能再次瞄凖基輔。俄國光是軍隊人數規模就讓人難以承受，烏軍將繼續飽受痛苦。
烏國人民可能出現想繼續戰鬥和想提出和平訴求的兩派聲音，部分西方國家可能會厭倦對烏國的支持。不過，若俄軍佔上風，其他國家也可能想要升級對烏支援。
