與阿富汗軍事意義截然不同 外媒分析打臉美國棄台論

〔即時新聞／綜合報導〕美國撤軍阿富汗，間接導致該國變天，近期中國及部分台灣人士將台灣納入討論範圍，大肆宣揚美國不可靠，對此有美國媒體分析，指台灣與阿富汗軍事意義截然不同，「美國不可能像棄阿富汗一樣放棄台灣」。

美國總統拜登近日在公開談話中將台灣與北約、日本及韓國並列強調，美國對上述實體有相同的承諾，引發國際熱論，部分看法稱拜登口誤，但《美國之音》訪問到的專家卻認為，從上述發言可看出拜登頂回力道之強勁程度，「暗示美國會防衛台灣，如台灣是一個條約同盟一般」。

請繼續往下閱讀...

《美國之音》進一步引述多名專家看法，美國在中亞地區沒有軍事投送能力及支配力量，故放棄阿富汗並不會顯著影響在該地區的利益；但考量到美國在亞太地區擁有的龐大軍事資產及寶貴盟友，「戰略利益考量上絕不可能承擔失去台灣帶來的後果」。

此外，另有專家直言，台灣作為面對中國的第一島鏈一部分，在地緣政治上的重要性遠超阿富汗，若中國攻佔台灣，不只立即影響日韓等國家安全，還會挑戰美國軍事投送能力以及美國在亞太地區的同盟結構，「因此美國有更強烈的戰略利益，確保台灣不落入中國控制」。