工程師有騙炮紀錄／15萬包養單親媽 試車後不給錢竟判無罪
賴姓工程師，以每月十五萬元包養單親媽媽，「試車」後沒給錢挨告詐欺，法官判他無罪。（情境示意圖，資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕被控有「騙炮白嫖」紀錄的台中市賴姓工程師，以每月十五萬元包養單親媽媽，「試車」後卻沒給錢，檢方指控賴男一再以高價包養費為誘餌，是「白嫖、騙炮」慣犯，依詐欺得利罪起訴，賴男則辯稱要等月底領薪水再給，且如無「男女朋友的感覺」，就不再包養，法院採信賴男辯詞，認為是單親媽媽催錢又揚言報警，雙方「撕破臉」，導致賴男反悔不給錢，他沒有詐欺犯意，判決無罪確定。
曾6萬包養不給錢 獲不起訴
判決書指出，賴男於二○二○年底，以每月六萬元包養女網友，上床（俗稱試車）後不給錢，台中地檢署不起訴；十個月後，賴男又於二○二一年十月六日，上網徵求包養「小模（模特兒）」，從事美容的單親媽媽洽談，以每月十五萬元成交，七日兩人到汽車旅館發生性關係，賴男卻搪塞不給錢。
10個月後 又開高價包養小模
單親媽媽指控，賴男承諾每月給十五萬元，還要辦信用卡的附卡給她使用，「要我好好配合他，錢等一下就給我」，發生性關係後，賴男卻說月底才領薪水，她要求先支付一萬五千至二萬元性交費，賴男卻直接送她回家。
賴男則是宣稱，自己有房有車，還有成本約四百萬元股票，月薪八萬至十多萬元，年薪可達一三○萬元，當時約定先包養一個月，月底領薪水再付錢，但如果沒有「男女朋友的感覺」，就不再繼續包養，單親媽媽事後要求辦附卡，把房子汽車全過戶給單親媽媽，賴男都沒有同意；律師辯護說，單親媽媽來電威脅要報警，賴男擔心被「仙人跳」勒索，才不願意馬上付錢。
男稱無情侶的感覺 才不給錢
台中地院一審認為，賴男在八萬元月薪之外，另有房子與股票，有能力支付這筆包養費，且雙方洽談時，賴男沒有約定支付時間與包養期限，單親媽媽事後催促付錢辦附卡，並數落賴男、威脅要報警，導致賴男不想付錢包養，不能以此認定他有詐欺犯意，判決賴男無罪。
法官認定雙方撕破臉 非詐欺
台中地檢署上訴二審，強調賴男一再以高價包養費為誘餌，行「白嫖、騙炮」之實，聲明改判有罪，不過，高等法院認同台中地院見解，認為雙方「撕破臉」，賴男反悔不給錢，不能認定賴男始終無意付錢，判決無罪確定。