車主開走讓渡車算偷?關鍵在使用權誰屬
2024/03/30 05:30
社區監視器拍下向男到基隆開走BMW M3時的畫面。(記者吳昇儒翻攝)
〔記者吳昇儒/基隆報導〕民眾向銀行借貸購買車輛後,銀行持有抵押權,而車主則有所有權及使用權,若未依約歸還款項,銀行可將車收回,出賣後貼補損失。律師柯林宏表示,若像案件中,車主所將車輛使用權讓渡給他人,卻又將車「開走」,須看其動機為何,才能認定是否涉犯竊盜罪,各方見解大不相同。
警方第一時間認定不算偷
被害人得知車輛遺失後由劉姓業務員向新北市中和警分局報案時,警方第一時間認定M3車主仍是向妻,應不構成車輛竊盜,但因車行將車子停放在定點,把原車牌拆下,換上另兩面車牌,上面的兩面車牌是車行所有,便依車牌失竊案受理;但到台北市中山警分局報案時,受理員警則認定,該車屬於抵押物,依契約應歸屬債權人,故以竊盜案受理,而基隆警方也朝竊盜罪方向偵辦。
易地報案 改朝竊盜偵辦
律師柯林宏則表示,案發當下車主仍持有所有權,雖然使用權已經讓渡給債權人,車主是否可以繼續使用,仍有疑義;而使用權乃是權利之一種,並不是竊盜罪構成要件中的動產,因此恐難以竊盜罪究辦;反而是車主夫妻利用車子當作詐術工具,用來騙取債權人的借款,事後又將車子歸還給貸款銀行,讓債權人索討無門,反而可能構成詐欺罪嫌。
律師房彥輝則指出,若案件中車輛是由抵押權人(如銀行)扣走,而車主又將車子偷回去,則會構成刑法竊盜罪,情節嚴重的話則會構成加重竊盜罪。
-
自稱隨機鎖法官輪胎又被查出種大麻 男子遭收押禁見
-
台中小黃運將爆打女乘客2分多鐘 力道大到連車體都在晃
-
台中人行道爆竹製品引爆 2少年到案稱太無聊惡作劇
-
台東市派出所對面 4宮廟男子暴打廟會人員
-
信義警分局自製獵槍使用安全微電影 2天點閱破萬
-
收「好康」、「支付被封鎖」訊息 刑事局:小心釣魚簡訊
-
台灣省城隍廟跨海行善 攜手金門浯島城隍廟捐800萬助購化學消防車
-
台南最嗨酒吧傳音樂擾人還大撒鈔票 警開罰並追查撒物人
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團