陳水扁涉洗錢案偵審逾16年 北院更審判決仍免訴

〔記者張文川／台北報導〕前總統陳水扁被控於前台北101董事長陳敏薰買官案涉嫌洗錢，台北地檢署2015年1月起訴，台北地院同年5月13日裁准扁因病停審，去年5月並認為已完成10年追訴權時效，判決免訴；檢方上訴，高等法院去年8月認為程序未妥，撤銷發回更審；台此地院更一審日前仍裁定免訴。可上訴。

北檢起訴指出，陳水扁與妻子吳淑珍收受陳敏薰1000萬元，使陳敏薰取得台北101董事長，扁、珍已各被依貪污罪判刑8年定讞；高院二審審理此案時，檢方認定吳淑珍將賄款透過胞兄吳景茂存入人頭帳戶，陳水扁也涉洗錢，分案偵辦，2015年1月19日依洗錢罪嫌起訴扁。

請繼續往下閱讀...

北院調查，特偵組（已裁撤）於偵結前案時，漏未起訴扁洗錢罪，簽請檢察總長分案辦理，於2011年1月13開始偵查，發交北檢偵辦，北檢於2015年1月19日起訴，同月26日移送北院，後因陳水扁因病不能到庭，同年5月13日裁定停止審判。

判決指出，陳水扁所涉修正前洗錢防制法之洗錢罪，法定刑為5年以下，追訴權時效為10年，加計停審而停止追訴權時效的4分之1，即2年6月。

合議庭計算，本案犯罪行為終了日為2006年1月25日，計入追訴權時效期間10年、停審期間2年6月，共為12年6月，加上檢方行使追訴權的4年7日、北院於停審前行使追訴權的3月18日，全案共已追訴16年9個月25日，追訴權時效早已完成，因此判決免訴。

檢方不服上訴。高院認為，法院若無事實上的困難，應使訴訟參與者有到庭或其他方式表達意見的機會，以保障當事人聽審權，一審逕認追訴權時效完成，即直接判決免訴，程序未妥適，撤銷發回北院更審。

北院更一審認為，本案已行使追訴權達16年10月又30天，追訴權時效已完成。前案關於陳敏薰人事案所涉的洗錢犯行，檢方僅針對吳淑珍進行偵查、起訴及審判程序，並未偵查及起訴陳水扁，因此對珍的追訴不及於扁，陳水扁雖因疾病未能到庭，但其追訴權時效既已完成，依法應判決免訴。