35死囚「連身條款」釋憲案 憲法法庭:合憲
35死囚「連身條款」釋憲案盼重審,憲法法庭今下午宣示裁判,判決合憲。(記者楊國文攝)
〔記者楊國文/台北報導〕我國現有38名死囚待槍決,其中關最久的死囚黃春棋等35人質疑最高法院分案實施要點的「連身條款」,侵害他們接受公平審判的權利疑違憲,聲請釋憲,憲法法庭去年10月召開說明會,司法院、最高法院都主張合憲,憲法法庭今天下午3時宣判,判決合憲,連身條款與保障訴訟權的意旨並無違背。
法界認為,因憲法法庭判決合憲,若35位死囚均無聲請其他釋憲案、再審、非常上訴,將等待法務部執行槍決。
現行最高法院分案實施要點規定,「案件經2次發回更審,再上訴第三審(俗稱更二連身條款)」及「重大刑事案件發回更審再行上訴案件(俗稱重大連身條款)」應由原同一承審法官審理,除非法官退休或調動才能換人,俗稱「連身條款」,目前38名死囚均聲請釋憲中,法務部因此均無法執行死刑,其中,多達35名死囚質疑「連身條款」造成審判不公、法官應迴避,聲請釋憲,盼翻盤取得一線生機機會。
除了被判死刑定讞至今已23年的黃春棋等35名死囚對「連身條款」聲請釋憲,受到高度矚目外,另有前立委高志鵬、唐榮鐵工廠營運部經理劉政哲貪污案等多人亦質疑「連身條款」的合憲性,去年憲法法庭召開說明會,共有46案併案審理,後來又有多人加入聲請釋憲,至今已52案之多。
去年10月24日憲法法庭舉行說明會,採網路直播方式進行,15位大法官中,因林俊益等3位大法官聲請迴避,由12名大法官參與審理。專家、學者對「連身條款」各有合憲、違憲等不同主張,黃春棋由律師代表出席指出,連身條款就具體個案由特定法官承辦,而非一般性、隨機分案,違反法定法官原則及公平審判原則,司法院、最高法院出席代表均主張沒違憲。
資深法界人士指出,若憲法法庭判決結果是違憲,則35人可請求檢察總長提起非常上訴,可能獲重新審理機會;如果合憲,則維持現狀,若死囚無聲請其他釋憲案、再審、非常上訴,將等待槍決。
35位死囚質疑最高法院「連身條款」違憲,聲請釋憲,盼獲得重新審理機會,憲法法庭今下午做出宣判。(記者楊國文攝)
-
35死囚靠「連身條款」翻盤獲重審?憲法法庭今宣判釋憲結果
-
34死囚聲請釋憲案不公開 憲法法庭鬆口:10/24直播說明會
-
買債券不必等降息!這檔基金幫您精選收益~
-
殺警、姦殺女子 2死囚聲請釋憲雙雙被大法官打臉
-
35死囚能提非常上訴? 憲法法庭8/14公布答案
-
愛地球兼顧收益!這基金轉氣候風險變商機
-
34名死囚「連身條款」生死辯 憲法法庭公布四大爭點
-
高屏大橋砂石車翻覆上午尖峰大塞車 5小時後即恢復通行
-
百歲人瑞音訊全無 高雄檢警破門驚見已成白骨
-
開小貨車甩尾籃球場留燒胎痕 談和解躲爸後面 鄉民怒:已19歲!
-
台南仁德賓士車衝入麵店 2員工燙傷送醫
-
正妹深夜返家被搶手機 搶匪:我以為她是殭屍會吃人
-
蔡玉真烏龍爆料張淑娟滾床單案開庭 被檢察官斥「該記得的不記得」
-
國家能不能槍決死囚? 憲法法庭今召開世紀大辯論
-
高雄男騎車買早餐 身上飄酒味辯是「前晚喝的」仍超標
社會今日熱門