通姦是否除罪今揭曉 重新檢討18年前通姦合憲解釋案
2020/05/29 13:45
大法官今天將做出791號解釋文,說明刑法239條「通姦罪」及刑事訴訟法239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」是否違憲。圖為3月31日憲法法庭言詞辯論。(資料照)
〔記者錢利忠/台北報導〕除了回教國家以外,台灣是世界上少數保有通姦罪刑的國家,多名法官質疑刑法第239條「通姦罪」及刑事訴訟法第239條但書「可單獨對通姦配偶撤告」有違憲之虞,聲請釋憲;擔任大法官會議主席的司法院長許宗力,今天下午將首度在憲法法庭宣示第791號釋憲文,將對18年前通姦罪條文合憲的554號大法官解釋做出區別。
大法官18年前做出554號解釋,曾宣告通姦相關條文合憲,本屆大法官再度拿出來審查,不但通過3人小組審查,交付全體15名大法官會議表決也通過「受理」;今天的通姦除罪釋憲案就是針對554號解釋有不同看法。
司法院刑事廳於3月31日的憲法法庭言詞辯論上,曾罕見放棄替自身辯駁機會,認為刑訴法239條及與法務部會銜通過的刑法239條,違反平等與比例原則。
刑訴法239條規定「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人」,也就是若只撤回對配偶的告訴,對相姦人的提告仍有效,不少法界人士認為此條文違反「告訴不可分原則(對於共犯之一人告訴或撤告者,其效力及於其他共犯)」,應該是「同告就要同撤」才符平等原則。司院刑事廳對前述看法,承認該條文「有問題」。
-
通姦除罪化?大麻合法化? 司法院:都是假訊息
-
通姦除罪化釋憲 大法官明有「進步性宣示」
-
年終獎金將入袋 永康鬧區最後3字頭一次購足3房
-
「單獨對通姦配偶撤告」 可能宣告違憲
-
通姦是否應除罪? 民團看法不一
-
蝙蝠俠ETF投資界超級英雄 00757純度最高、績效制霸
-
痛!南投馬海僕富士山紅檜神木重創 遭山老鼠「開腸剖肚」
-
9年A近1.2億元 北港農會爆集體挪用公款 5人收押
-
調查局跨國追緝 大毒梟黃正成 押解回台
-
AI假願景吸金 坑3千多人逾5億
-
資訊不透明 未上市股別亂買
-
網購平台標榜台製 竟是中國仿冒品
-
宣判前拚交保 徐巧芯大姑夫妻繼續押
-
勒索麥當勞7千萬 消防夫妻檔確定要關
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團