里民批里長有緋聞 判刑2月檢察官嫌太輕

新北地院駁回檢察官上訴，全案確定。（資料照）

〔記者吳政峰／台北報導〕新北市一名林姓男子在去年里長選舉期間，批評周姓里長候選人傲慢、自大、有緋聞，還張貼並投遞相關文宣，被新北地院簡易庭依違反選罷法判刑2月，但檢察官認為林男未和解，判2月太輕了，上訴求重判，惟二審指周男索討30萬元才願意和解，並非林男不和解，原判決沒問題，駁回其訴，全案確定。

林男與周男住在同一里，林不希望周選上里長，2017年10月25日晚間，先在家中土法煉鋼，手寫製作「越做越！傲慢！自大！！任內又有『緋聞』（介入她人家庭）！道德極為不佳！安穗里！里長！我們用選票『拒絕』！！有權向你說『不』」黑函，在跑到便利店影印200張。

請繼續往下閱讀...

林男趁著夜黑風高，在里內張貼黑函，並把其中100張投到里內住戶的信箱中，隔天周男得知此事，氣得報警，警方依據監視器找到林男，林男見事跡敗露，無法狡辯，承認犯案。

一審新北院簡易庭認為林男已承認張貼黑函，考量他的犯罪情節輕微，依選罷法之傳播不實罪，處2月徒刑、得易科罰金6萬元，褫奪公權1年。

檢察官認為判太輕，上訴主張林男迄今未與周男達成和解，亦未取得原諒，縱然坦承犯行，還是難認犯後態度良好，原審僅以林男坦承犯行，即認有悔意，判處最低刑度，顯屬過輕，希望撤銷原判決，改判刑期。

但二審新北院審判庭指出，林男與周男未和解的原因，是因為周男請求賠償金額為30萬元，致雙方無法達成共識，所以林男縱使未與周男和解，並非全部是他的責任。

新北院強調，林男已向周男表達歉意，原審認他犯後態度良好且有悔意，而量刑2月，縱與檢察官或周男主觀期待有所落差，但無法認定原審有何違誤或不當。因此，檢察官上訴指摘原審量刑過輕，新北院認為不可採，應予駁回。