魚販趴地找螃蟹 被撞骨折索賠85萬判賠2萬多
2019/07/17 23:00
魚販趴在路上找螃蟹,被人開車輾過撞成骨折,但因他本身有8成5的重大過失,對方只需賠他2萬多。(資料照)
〔記者楊國文/台北報導〕都是螃蟹惹的禍?陳姓魚販攤商,一大早蹲趴在北市北投區的大馬路轉角一部轎車旁,何女駕車經過閃避不及將他左小腳輾壓撞成骨折,陳男訴苦說,在找走失的螃蟹,卻遭撞骨折,索賠85萬元,何女則嗆陳男趴臥在道路上阻礙交通,並無過失,高等法院認定陳男受醫療費用等損失共19萬多元,但他本身有8成5的重大過失,何女僅需要賠2萬多元,但已由汽車強制責任險支出,全案確定。
判決指出,2016年10月16日上午8時交通繁忙之際,陳姓魚販為尋找走失的螃蟹,採幾乎貼地的姿勢,在北市北投區離民權街口約10八尺處的一部轎車旁到處探視,剛好由何女駕駛的轎車正好行經清江路與民權街口,且右轉民權街口時,未注意到陳男而輾壓其左小腳,造成骨折等傷害。
陳男不滿指控,何女未注意車前狀況,才將他撞成骨折,害他五個月不能工作,而他平時月入10萬元,加上醫療費用和精神損失,共向何女求償85萬元。
但何女辯稱,陳男當時趴臥在民權街西北方的轉角處,並非在道路中央,不易察覺,而且衣服顏色又和馬路瀝青相似,實在無法立即看見他而做出閃避動作,並非「能注意而未注意車前狀況」,她並無過失。
高等法院依據鑑定結果認定,雖然何女右轉時,未掌握車前狀況,但陳男蹲趴在靠路口的轎車旁,確實不容易被往來的人車發現,其阻礙交通的過失責任較大,佔8成5,何女僅有1成5過失,而陳男受有醫療費、精神賠償等費用為19萬多元,相乘計算後,何女僅需賠償2萬多元,而汽車強制責任險已支付陳男6萬多元,因此何女一毛錢也不必賠償,全案確定。
-
追捕現行犯撞飛女騎士 警員再獲不起訴
-
撞上違規迴轉小客車 她PO網哀嚎:被請吃昂貴的三寶飯
-
山神的禮物「百昱海德堡莊園」坐擁百頃綠海
-
台南小貨車和休旅車對撞 8人受傷送醫
-
撞擊力太大 重機男台65自撞噴飛100公尺不治
-
桃園最新親子景點 市立兒童美術館營運了
-
參加完造勢帶選民去吃海鮮 國民黨椿腳一家三口要去坐牢
-
已婚「波霸奶茶杯」大亨為愛砸上億一場空!告女模再加告其胞兄
-
花蓮強震》首起死亡案件 蘇花貨車司機遭落石砸中不幸死亡
-
新店逆子弒母剁頭 律師聲請精神鑑定獲准
-
收不完的香油錢?老翁異想天開要投資建宮廟險被騙300萬
-
雄警圍捕毒鴛鴦、藥腳3人 查獲多項毒品
-
國一仁德段小貨車火燒車 幸無人傷亡
-
前嘉市府機要吳健榮涉貪判7年6月 因癌末治療申請延至6月入監
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團