永和分屍案開庭 主嫌與台籍嫌犯當庭對質結果是…

〔記者王定傳／新北報導〕新北地院今天開庭審理永和分屍案，傳喚台籍嫌犯吳宣作證，並讓綽號「OZ」的外籍主嫌孫武生（Mayer Oren Shlomo）與吳宣兩人當庭對質，不過，孫武生僅透過翻譯詢問兩個問題，之後就說要以書面陳述意見。

檢方調查，孫武生見死者顏柏萊（Ryan）賣毒品好賺，跟著經營毒品生意，請美籍嫌犯班特（Ewart Odane Bent）、何傑生（Hobbie Jason Eugene）及台籍嫌犯吳宣等人加入；後來，孫武生懷疑顏柏萊成為警方線民，涉嫌於去年5月21日夥同班特，在新北市永和河濱公園內將他殺害、分屍。

請繼續往下閱讀...

孫武生全盤否認，堅稱絕無販毒、殺人等，但班特指證是孫武生動手殺人，他被迫參與分屍，另外2嫌的證詞也對他不利。

吳宣今天出庭作證時仍指稱，孫武生指示他運毒並給予報酬，且案發前，孫武生曾以要到河濱公園吸大麻，請他到對岸查看有無巡邏警車，之後以「有糾紛、須防身」為由託他買刀等。

吳宣還說，案發時，他確實到公園對岸查看，但看不清對岸狀況，發訊詢問「可否離開？」最後是孫武生回覆：「你可以走了」，案發後，他曾質問此事，孫武生回說：「我請別人去殺的」，並要求重置手機、藏毒品，且教他如何應對警方詢問，還威脅不照辦就要「托下水」。

法院最後讓孫武生及吳宣對質，孫武生第一個問題是，吳宣在作證時認為2人有信任關係，他又怎會威脅吳宣？吳宣回覆，雖有信任，但孫武生一直以來都以命令口氣，若沒達到要求，就會不開心並罵人。

孫武生最後以避免各執一詞，將改以書狀陳述意見，對質就此結束。孫武生的律師黃致豪在庭訊中說，吳宣在法院的證詞，與警詢、偵查時有多處不符，有多處出自臆測，不能作為不利證據。檢方則認為，吳宣證詞能證明孫武生等人犯案。

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆