首例！桃檢關說疑雲 前檢察長彭坤業送監院調查

〔記者吳政峰／台北報導〕桃園地檢署前檢察長彭坤業被高檢署認定接受關說，送檢察官人事審議委員會討論，12日結果出爐，決議把彭坤業送交監察院調查，為首位面臨監院調查的檢察長；桃檢主任檢察官蔡正傑則送桃檢進行職務評定；至於前國安會諮委邱太三因非檢察體系，不在本次會議審理範圍。

會議從12日早上10點開到下午3點，委員們對於本案究竟是否屬於關說意見不一，因此未進行事實認定，考量監察院11日已立案調查，加上彭坤業之前曾表達希望監察院介入，決議把彭送交監院併案處理，彭也成為首位接受監院調查的檢察長。至於是否調整彭坤業的職務？檢審會未達共識，決議送交法務部職級審查會審議。

請繼續往下閱讀...

彭坤業獲悉結果表示「很好」，尊重檢審會決議，希望能獲得監察院的公正調查。

蔡正傑部分因情節輕微，且所作所為於法有據，無明顯違失，委員決議把他送桃檢進行職務評定，由職務監督機關自行審議有無懲處必要。

蔡正傑也說尊重檢審會決定，並指高檢署調查報告未考量「桃檢實行公訴作業要點」已授權公訴主任檢察官處理實行公訴事宜，將會在職務評定會上說明處置的法律依據。

12日會議除了16位委員參加，尚邀請高檢署檢察長王添盛與其他檢察長與會，會議一開始先請彭坤業陳述意見，再請蔡正傑說明，兩人接受隔離詢問，委員們聚焦在邱太三以何種方式陳情、彭坤業是指示完成協商或繼續協商程序、是否為檢察一體職權等問題，但因不少委員對本案事實認定分歧，討論長達5小時才做出決議。

據了解，部分委員看了高檢署的新聞稿，原以為調查小組認定邱太三關說，不過在12日的會議中閱覽完整的調查報告後，才知道調查小組只針對檢察機關進行調查，而非定義邱的行為是關說；報告也顯示，邱太三接受約談表示自己是「提醒」彭坤業應注意司法公信力，而非「要求」彭坤業應指示續行認罪協商。

本案源於張姓醫師涉嫌逃漏稅5億元，被桃檢依違反稅捐稽徵法起訴，桃園地院開審查庭時，被告誤認公訴檢察官陳嘉義有意認罪協商卻反悔，便向邱太三陳情，邱把陳情轉知給彭坤業，彭認為檢察官應言而有信，遂指示續行協商，蔡正傑接到指示，增派一名檢察官協助陳嘉義，未料引起反彈，全案發酵，彭坤業轉調高檢署主任，邱太三因此辭去國安會諮委，監察院11日也啟動調查。