虐殺兒童刑度應修法 王昊姑姑王薇君：懶得跟笨立委講

〔記者王捷／台南報導〕台南翁姓女嬰遭到林姓保母摔死，法官認為，林女沒有殺人意圖，以傷害致死罪論罪，依少年福利與權益保障法加重其刑判13年，兒童權益促進協會理事長王薇君則說，傷害本身對兒童就是一種「殺人意圖」，她講過很多次，也曾經找立委反映應該修法，甚至有立委端出「殺兒童唯一死刑」的口號，但終究只淪為口號，現在她懶得跟笨立委講話，看不出問題、找不到法律支持，只會喊口號。

王薇君說，在正常人的教育觀念來說，嬰兒的頭部很脆弱，大能不能隨便打嬰兒頭，但是很多虐童致死案，法官都認為沒有殺人的意圖，她經手過許多案例，都是被依傷害致死，以少年福利與權益保障法加重判13年徒刑，讓她自問，難道殺嬰兒只要關13年？

請繼續往下閱讀...

王薇君也曾找立委討論修法的問題，虐殺兒童應該以殺人罪論罪，當時有國民黨籍立委提出「殺兒童唯一死刑」，但立院袞袞諸公對「殺兒童」與「殺大人」的定義一樣，必須像小燈泡案、湯姆熊案的兇嫌一般有明顯殺人意圖的案例，才算是「殺兒童」。

王薇君認為，普通人的頭部挨了一拳可能不會死，但是一般人都知道嬰兒頭部脆弱，卻故意要重傷兒童頭部，這樣難道不算有殺人意圖？如果要修法，應該重新擬定對「殺兒童」的定義，不應該只是淪為口號，而不依據問題尋找法律支持。