正副議長選舉亮票案 最高檢批高雄高分院5大違誤
2015/01/16 13:12
〔記者錢利忠/台北報導〕檢察總長顏大和今早對上屆高雄市正副議長選舉獲無罪確定案提起非常上訴,最高檢詳列高雄高分院判決5大違誤,痛批高雄高分院僅憑被告蕭永達等人的一面之詞,原確定判決似有自創法規範為此等犯行出罪之嫌,顯有適用法則不當之違誤。
首先,最高檢痛批,若法律容許亮票行為,市議員投票權將受金錢、暴力或其他不法壓力影響,以第13屆台中市議會議長選舉亮票案為例,議員收正副議長參選人賄款,而以集體亮票行為表明確有依約投票,顯見亮票行為足以綁架期約賄選,更可透過要求市議員亮票以達成不法目的。
第二,此件提起非常上訴的上屆高雄市正副議長選舉亮票案,雖然沒查到金錢或暴力介入的明確證據,但政黨勢力及人情壓力介入頗深,從監視器畫面得以清楚發現,市議員行使投票權的自由意志被壓縮到極致。
第三,原確定判決僅憑被告蕭永達等人的一面之詞,即認為被告所圈選的內容屬於選舉權人的個人自由意志,似乎沒體察到當時的時事,判決與現實脫節。
第四,正副議長選舉市議員公然集體亮票,引起輿論批評,豈有市斗小民亮票有罪,民代議會殿堂公然亮票有理而無法可罰之理?
最後,原判決僅針對「無記名」與「秘密」二詞咬文嚼字做出不同解讀,既肯定憲法及刑法妨害投票保障的無記名投票選票內容的秘密性,卻又對同樣明文規定,應行無記名投票方式的地方制度法第44條規定,否定市議員投票應秘密,法律見解相互矛盾。
-
上屆高雄市正副議長亮票案 檢察總長提非常上訴
-
亮票無罪 最高檢痛批:判決與現實脫節
-
讓光線來做設計的彰化桂冠精品旅館
-
亮票案最高檢提非常上訴 國民黨表態力挺
-
最高檢提非常上訴 痛批議會亮票錯誤示範
-
京站女王媽咪 閃閃惹人愛 即日起買千送百
-
下訂韓國休旅車等1年仍配不到車 車主氣炸告原廠賠9倍只拿回訂金
-
南三段連傳2起登山意外 女山友摔傷骨折一行11人受困待救
-
女店員盜刮127萬刮刮樂!爸媽出面處理竟罵老闆:都不盤點嗎
-
30歲女駕駛疑開車分心 自撞分隔島翻車
-
熟女房客瘋狂傳訊「想脫光愛愛」!露乳色誘男房東被打槍挨告
-
大膽竊嫌隨機闖空門 苗警鎖定對象查緝
-
天降3公斤鋼板砸中前擋風玻璃 一家三口國道驚魂
-
台中女教師與國中女「百合戀」!會考當天還上摩鐵親熱丟教職
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團