韓聲請停止執行罷免案 又被駁回

〔記者溫于德、葛祐豪／綜合報導〕高雄市長韓國瑜就中選會因陳冠榮領銜提出「高雄市第三屆市長韓國瑜罷免案」，聲請停止執行，本月七日遭駁回確定後，本月中再度出招，遞狀改為「聲請停止執行中選會四月十七日的罷韓公告」；台北高等行政法院指出，韓國瑜未依法等待訴願結果出爐，即聲請停止執行，不符停止執行要件，昨裁定駁回，全案仍可抗告。

全案仍可抗告

高雄市新聞局長鄭照新對此表示，市府與市長專注水情勘查，並請市民朋友隨時關注市府公布官方訊息，其餘政治相關討論暫不回應，司法案件尊重律師意見。

請繼續往下閱讀...

韓國瑜首度聲請停止執行及定暫時狀態假處分，是認為中選會確認罷韓領銜人陳冠榮提出的「高雄市第三屆市長韓國瑜罷免案」，已達法定提議人數，並函告領取連署人名冊格式，已損害其權利，委託律師向台北高等行政法院遞狀。但北高行認為，韓國瑜向訴願機關提起訴願，尚未遭拒，且無緊急迫切到非得由法院立即為暫時性保護措施的必要性，故裁定駁回；韓國瑜提起抗告，最高行政法院指韓應以「聲請停止執行中選會四月十七日的罷韓公告」為訴訟標的，七日駁回確定。

韓陣營本月十二日再度向北高行遞狀，訴訟標的改為「聲請停止執行中選會四月十七日的罷韓公告」。北高行認為，中選會早在四月十七日作成原處分，韓國瑜卻遲至本月十一日提起訴願及聲請停止執行，並於隔天以訴願機關故意怠於審查、救濟不及為由，聲請停止執行，程序上欠缺權利保護必要。

北高行也認為，韓國瑜亦主張，此案時間上具急迫性，有必要停止執行；不過，此應歸責於韓國瑜自身延宕所致，難以認定有情況緊急而須即時由法院處理的必要。另外，韓國瑜的服公職權利、名譽權及任期未因原處分受影響，應視罷免案投票結果是否通過。