美國是否協防台灣？ 學者沈明室：同盟可能性大 應預作準備

〔記者黃靖媗／台北報導〕美國日前示警，中共可能在2027年前做好攻台準備，各界關心若台海衝突爆發，美國是否會協防台灣？國防安全研究院國安所所長沈明室表示，美國基於台灣戰略價值，與台灣走向「同盟模式」的可能性非常大，呼籲台灣政府應針對美國不同的援助模式，預作計畫與準備。

台灣教授協會今（1）日舉辦「捍衛西太平洋地區的自由與民主：從美台共同防禦到台灣關係法」學術研討會，邀請國防安全研究院國安所所長沈明室與中共所副研究員黃宗鼎分享與說明。

請繼續往下閱讀...

國防安全研究院國安所所長沈明室指出，若台海衝突爆發，美國支援台灣作戰的可能性包含「同盟模式」、基於台灣關係法提供軍售與人員訓練的「準同盟模式」，以及基於地緣戰略利益可能衝擊，而提供軍備與協助訓練的「烏克蘭模式」。

沈明室進一步分析，若美國決定介入台海衝突，可能會有「只援助武器及提供情報，不派兵力介入」、「海空武力援助」、「地面部隊援台的大規模戰爭」等3種可能合作模式。

沈明室認為，台灣雖然無法主導美國在台海衝突中如何支援台灣，但應該針對美國不同的援助模式，完成各種計畫、準備，一方面做好單一作戰準備，在不同階段中建構有利態勢，一方面結合友盟國家援助模式，完成訓練與後勤計畫，強化防衛作戰的能力與準備。

國防安全研究院中共所副研究員黃宗鼎則指出，一旦台海危機爆發，台灣面臨的時間壓力將不亞於1958年金門遭砲擊後的數小時，等待美軍認定侵略事實、華府作成決議、尋求國會授權期間的時間，都有可能是決定台灣安危的關鍵。

因此，黃宗鼎認為，若美國將派兵協防台灣視為實質選項，台灣應在法律上先與美國簽署接近臨時駐留權的「相互准入協定」或「部隊訪問協議」，甚至是簽署長效型的「基地使用協議」或「駐軍地位協定」。

針對美國長期採行的戰略模糊政策，黃宗鼎則說，此舉雖然能干擾北京當局的判斷力，但也會助長台灣的「疑美論」。