屏東縣長選舉案 國民黨團質疑：法官丈夫曾受僱周春米

相關新聞︰

藍營指屏縣長選舉訴訟法官丈夫曾為受僱律師 周春米︰10年前已離職

〔記者林哲遠／台北報導〕針對有媒體爆料2022年屏東縣長選舉無效案，一審法官屏東地院審判長陳怡先，她的丈夫黃偉倫律師曾受僱於縣長當選人周春米。國民黨團今日召開記者會質疑，審判長陳怡先在審理選舉官司時，夫婿仍擔任周春米的律師，卻未聲請迴避，顯然有違「公職人員利益衝突迴避法」，呼籲司法院、監察院進行調查並說明。

請繼續往下閱讀...

2022年屏東縣長選舉，國民黨候選人蘇清泉當時以1萬1077票差距敗給民進黨現任縣長周春米，蘇清泉提出選舉無效及當選無效訴訟。不過，昨日有媒體爆料，該選舉官司案，一審法官屏東地院審判長陳怡先夫婿黃偉倫律師曾受僱於周春米。

副書記長羅智強質疑，所謂「瓜田繫履，李下整冠」，連利益迴避都懶得迴避，到底圖的是什麼？無論是從「公職人員利益衝突迴避法」來看，或是最基本的標準，審判長夫妻與周春米的關係密切，以及各種迴避事項，實務上是要聲請迴避，但審判長陳怡先卻沒有，顯然是有不聲請迴避的目的存在，這個目的存在是什麼？

藍委蘇清泉表示，當媒體報導出審判長陳怡先的夫婿黃偉倫律師，曾受雇於周春米，內心感到非常失望與震驚。黃偉倫律師在周春米沒有選上縣長之前，兩者有僱用關係。周春米選上縣長之後，依舊委託黃偉倫律師，即便在打當選無效之訴案件，委託律師還是黃偉倫。

蘇清泉抨擊，「太太是本案的審判長，先生是委託人律師，司法可這樣搞的嗎？」回憶過去開庭期間，審判長就對他很不友善，自己委任的3位律師經常被叫去罵。當他要求全面驗票，在711個投票所，有140多個有問題，審判長陳怡先卻只准驗12個投票所票箱。

藍委吳宗憲說，若依據報導屬實，一審審判長的先生曾受雇於周春米，審判長卻未應聲請迴避，這是非常嚴重的事情。對於高度政治爭議案件，絕大多數法官能不碰就不碰，而審理本案的審判長，她有合理、合法簽請迴避理由，卻不這麼做，且勇於任事的接辦此案，若司法院一再放任類似事件發生，絕對會摧毀人民對司法僅存一點的信任。

藍委翁曉玲認為，競選公平、程序正義，這是民主國家基本條件，倘若選舉過程出現瑕疵，在法院審理又不符合程序正義，會造成民眾對選舉公平性產生質疑。審判長陳怡先並沒有簽請迴避，縱使在法律解釋上有空間，但是法官更該提高自我道德要求，審判長陳怡先繼續審理本案，已經違反了「行政法」上正當程序的要求保護。