徐春鶯竟能列不分區立委 沈伯洋：台灣反制統戰準備不足

〔記者陳鈺馥／台北報導〕面對中國對台威脅，台灣做好什麼準備？資訊戰專家、台北大學犯罪學研究所副教授沈伯洋今（1）日發文分析，在統戰工作方面，因為兩國龐大的交流紅利與聲量，使得反制統戰工作非常麻煩。連徐春鶯這種明擺著跟統戰部聯絡的，都還可以被考慮當不分區立委，然後台灣人還沒什麼反應。

沈伯洋將中國整體作戰列舉八大方向，藉此審視台灣有無做好準備。一、純軍事威脅。應對這個當然是靠國軍，國防改革雖然緩慢，至少是現在進行式。不過，目前民間的力量偏弱，無法造成壓力。

請繼續往下閱讀...

二、網路攻擊。中國駭客的能力非常強，高於世界平均，而資安不是只有政府要做，是全民都要做。目前台灣這一塊來說，大家對於資安的不設防可說是突破天際。現在能做的只有不斷宣導，必要時可能必須立法；三、統戰工作：因兩國龐大的交流紅利與聲量，使得反制統戰工作非常麻煩，連徐春鶯這種明擺著跟統戰部聯絡的，都還可以被考慮當不分區立委。

四、外交戰。台灣的邦交國不斷被策反，能做的就是用非官方方式交盟友，並用一定的法律框架反擊，這牽涉到最後一個法律戰。對此，稍微比較樂觀一點，因為台灣官方和盟友都很努力。民間能夠做的，就是串連更多盟友，讓全世界「認清中國」。

五、經濟戰。對於中資的審查仍然嚴重不足，中國繞道投資太多，更不要說地方經濟與中國的依賴經濟。台灣每次地方選舉大家都以為沒有中國因素，殊不知中國統戰重點就是地方。選錯了人，就是把地方直接推向與中國經濟結盟的深淵。

六、情報戰。自從馬英九時代把國安人員從中國叫回來，然後開放中國各單位自由來台灣後，情報戰可說是輸到脫褲，等到要彌補時，又發生駭客攻擊以致國安人員資料外洩。現在要彌補，乾脆讓全民能有蒐集情報的能力作反制，這是黑熊學院在努力的事，他和研究統戰的同伴也在編寫情報蒐集的教科書。

七、輿論戰（認知作戰）：不用我說，台灣最慘的領域。一方面跟統戰不設防有關，因為從1949年開始，中國在台灣放謠言不是書面而已，而是在地方上到處透過代理人放謠言，後來才慢慢開始變成買報紙、買媒體、買地下電台，到現在的買粉專、經營中國社群平台，並搭配駭客攻擊。民主實驗室從4年多前成立至今都在研究這些，但礙於資源，無法發展太多反制方法。

八、法律戰。台灣基本上應對超級不足，但中國教科書明擺著就是在打法律戰。為何應對不足，因為沒人研究，所以根本不知道該怎麼做，目前的法律戰都是五眼聯盟在幫忙打。最後，要真的反制作戰，要具備一定「敵我意識」。沒有敵我意識，國軍有再強武器也沒用。沒有敵我意識，反制統戰也不會有效果。沒有敵我意識，反制輿論戰也推不起來。