低年級英文教材還未發 議員劉崇顯酸︰高虹安也不熟教育業務嗎？

〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府開學近2個月還未發小一及小二低年級的英文教材，引發熱議及家長抨擊，市府則稱是為推動無紙化智慧教育的過渡時期，不過卻引來更多家長的不滿與質疑。市議員劉崇顯認為此事件會持續延燒及引起關注，不僅因竹市的家長重視教育議題，更是詫異這種在市政上枝微末節的小事，高虹安市府上任後卻處理成這樣？

劉崇顯說，秘書長張治祥先前在高虹安受到都更爭議質疑時曾說：「高市長根本沒有能力、不熟悉業務」，「什麼光速列車」「為民服務不行嗎」，他認為，如果高虹安也不熟悉教育業務，為何上任不到1年就讓教育處長異動代理懸缺？至於新處長到開學時才上任，而現在的問題就發生在開學後，為何對於教育業務不能展現行政效率為民服務？

請繼續往下閱讀...

劉崇顯也說，市府昨天新聞稿中稱「教務主任會議決議不提供紙本」的說詞，只是想將責任推給學校單位，若對一項行之有年的政務做出異動，市府的教育行政體系應該要去評估可行性並預作備案，而不是等到快開學接到教師家長反應，才倉促著手要去印製導致趕不上開學。

他也提醒，市府曾在宣傳營養午餐政策時，用家長的line群組反應來表達成效，他也要讓市府看看家長對此事的真實反應，認為市府動作太慢、有點誇張，以前就有發過市府印的教材，現在這樣合理嗎？

他對高虹安在臉書發文稱是不實訊息，實在令人傻眼，他想問高虹安市府要跟這些家長說你們是不實訊息嗎？他嚴正要求高虹安出面坦承疏失檢討改善，別讓學校單位出來揹黑鍋。

高虹安今天也在臉書發文稱市府從未怠惰，並稱是推動智慧教育與無紙化教育的過渡期，難免會遇到不適應的陣痛期，但不應該被斷章取義行政怠惰，且提出嚴正澄清。不過有不少網友及家長留言為何沒有教材之事是由教務主任會議決定，且無紙化為何僅限定低年級的英文科，其他都不需要，更有網友留言小一小二學生的眼睛不適電子化的教材，還有網友留言市府已逐漸無腦化。