離開
進入又是高友友得標！ 劉崇顯批高虹安 將市府預算與標案當成做人情公積金
新竹市議員劉崇顯批市長高虹安，慣於將市府的公務預算與標案，當作是做自己人情的公積金。（照片取自劉崇顯臉書）
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市議員劉崇顯今天指出，竹市府的標案又見高友友得標，但在地有經驗的廠商卻未得標。他說，市長高虹安身邊的「高友友」承攬市府標案的爭議持續延燒，針對最近討論的包租代管標案，高虹安回應「招標程序合法」、「不認識廠商」等語，但本週又被發現「2023新竹眷村文化節」的標案，同樣在最有利標的評選下，得標廠商「牛棚創意整合行銷公司」的負責人，是曾經在民眾黨內工作過的柯昱安。
對此質疑，市府強調一切依法行政，只要是採購法及投標須知上符合資格的廠商皆可投標，並進行公開公正評選，市府皆無從置喙。並重申所有標案的行政程序及流程，均依政府採購法確實執行，且經政風及主計單位的監辦，一切公開公正透明，完全合法合規，呼籲議員切勿胡亂臆測、惡意連結不可取，期盼回歸市政、理性討論。
劉崇顯提到，經進一步追查發現，柯昱安曾在高虹安任職立委期間，擔任立法院民眾黨團的副主任，在2020年12月高虹安委員說明黨團事務的貼文下，柯昱安去留言「委員加油」，高則回應「我們做好分內的事，一起努力更好」，顯見兩人間不僅只是認識，也是會互相鼓勵的夥伴關係。
另同樣爆過爭議的里奧行銷，在這次的投標中雖然未得標，但另一家未得標且被評選為第二名的「瑋隼創意整合行銷公司」，不僅相較牛棚行銷是新竹在地的廠商，過去更有承攬市府「106年新竹市眷村主題訪談與文化傳承推廣計畫」的紀錄，既在地又更有眷村文化標案執行的經驗，卻不能在這次的評選中獲得最優廠商，同樣啟人疑竇。
劉崇顯強調，高虹安總是慣於將市府的公務預算與標案，當作是做自己人情的公積金，如此不顧社會觀感與利益迴避原則的做法，真的應該要好好檢討，否則，高虹安難道又要說自己不認識廠商嗎？
