換臉謎片案凸顯舊法罪責不相當 王婉諭：提案性私密影像防制條例

〔即時新聞／綜合報導〕26歲網紅「小玉」朱玉宸爭議不斷，如今爆出涉嫌利用「DeepFake（深偽）」技術「偷臉」公眾人物合成色情影片營利，引發輿論譁然；對此，總統蔡英文已表示將針對這類網路性別暴力行為進行修法，而立委王婉諭則就現行法規解釋小玉案，認為此案凸顯舊法處理新興犯罪現象顯得「罪責不相當」，強調將提案《性私密影像防制條例》。

「究竟製作、散布DeepFake影片，會構成什麼樣的犯罪？」王婉諭表示，依現行法規，被害人可依《刑法》第310條妨害名譽罪提告，最多可處2年以下有期徒刑；散佈分享影片則觸犯《刑法》第235條散佈猥褻物品罪，受害人也可依《民法》求償，因名譽、肖像遭受侵害，提起精神上的損害賠償。

請繼續往下閱讀...

看似有法可管，但王婉諭表示，「與整體數位性暴力行為以及該行為所帶來的傷害相比，目前能動用的刑法法條，都屬於輕罪」，而且數位性暴力所侵犯的，是受害者的性自主權與隱私權，「不應該用妨害風化的罪名來處理」。更嚴重的是，這類影像經散佈後，尚無法源依據可要求下架，僅能透過iWIN接受申訴，「協助當事人跟平台協商溝通下架」。

王婉諭表示，用舊條文處理新興犯罪現象顯得「罪責不相當」，如何面對數位性暴力的威脅、保護被害人並建立下架機制是刻不容緩的問題；對此，她未來將提出《性私密影像防制條例》，也會研議把DeepFake型態的數位性暴力行為納入規範，讓相關案件當事人獲得更周全保護。