李雅靜論文爭議口委竟是許崑源、侯彩鳳 中山大學：專業實務

〔記者方志賢、黃旭磊／高雄報導〕國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁被踢爆中山大學碩士論文抄襲，也掀起藍綠政治人物都有論文爭議，台灣基進黨也指出，國民黨高市議員李雅靜的中山大學碩士論文，口試委員竟是同黨前立委候彩鳳及已故的高市前議長許崑源。對此中山大學今上午表示，2人應屬於碩士學位考試委員中第4項的「專業實務」。

本報記者昨晚曾打電話給李雅靜，但她沒有接電話，傳簡訊也沒回。

請繼續往下閱讀...

台灣基進高雄黨部昨晚在臉書粉專指出：「裁判、球證、旁證都是我的人，你怎麼跟我鬥！」該黨新聞部副主任張博洋今上午也表示，不管是侯彩鳳或許崑源，他們的學歷與大眾認知的學位授予法的任用的標準都有一段距離，中山大學應該要盡早出來說明，這任用標準是怎麼回事。李雅靜也要出面交代，口委任用名單是怎麼辦到的？

張博洋說，如果地方派系已介入到大學自主和學術倫理，這是市民沒辦法接受的，也希望教育部能盡快徹查，還給優秀中山大學一個公道，也讓市民了解大學學術專業及倫理是沒有被外界干預。

中山大學今上午也在媒體群組貼出，「碩士生學位考試施行細則」，其中碩士學位考試委員，應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並具有下列資格之一：

1、現任或曾任教授、副教授、助理教授。2、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、助研究員者。3、獲有博士學位，且在學術上著有成就者。4、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就。前項第3款、第4款資格之認定基準，由辦理學位授予之各系、所、院務會議（學位學程會議）定之。

校方表示，許崑源與侯彩鳳應該都屬於第4項的「研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就。」但詳細情形晚一點再對外說明。