港版國安法排除陪審制 民團質疑小英與習近平立場相同？

〔記者謝君臨／台北報導〕中國人大常委會昨通過「港版國安法」；民間司改會董事長林永頌表示，該法第46條排除陪審制，專制國家不敢用民主的陪審，台灣是民主的國家，期盼執政者有智慧、勇氣，使用民主的陪審來保障人民；台灣陪審團協會創會理事長鄭文龍則質疑，為何就陪審制度，蔡英文總統與中共領導人習近平立場相同？

立法院臨時會預計處理「國民參與刑事審判法草案」等法律案，由於司法院提出的版本採類參審制，引起支持陪審制的民間團體不滿，認為至少也應讓兩制合併試行，再來決定最終制度；民團發動於立院大門靜坐活動，今天進入第3天。

請繼續往下閱讀...

林永頌表示，立院要在4天內審查3個法案，包括國民參審法，他們認為是草率的，因為司法院所提的版本有113條，其中有30條保留，還有很多其他在野黨的版本，這麼重要的司改法案，不應在臨時會草率處理。他問過民進黨團總召柯建銘為何排除陪審？柯說不是他的意思，應該是上面的意思。

林永頌說，期盼執政者有智慧，知道好的制度對人民是多麽的重要。昨天中國通過「港版國安法」，香港今天起適用，其中第46條排除陪審，香港已有150多年實施陪審，專制國家不敢用民主的陪審，台灣是民主國家，期盼執政者有智慧、勇氣，使用民主的陪審來保障人民，凸顯與極權國家的不同。

林永頌提及，他們曾與蔡總統對話，詢問為何不能採用陪審？她說，沒有法官一起討論，人民真的可以嗎？但不管參審、陪審都要相信人民啊。

鄭文龍也指出，「港版國安法」排除陪審適用，可見越專制、越獨裁的國家越怕陪審，習近平怕陪審，沒想到小英總統也怕陪審，台灣在這幾十年來，許多民主前輩爭取陪審，到了2020年，希望司法也要民主，但現在執政黨居然怕司法民主？為何小英就陪審團制度，站在與習近平同樣的立場？

鄭文龍說，政治要有誠信，民進黨的黨綱，早期民主前輩知道要陪審，尤其是內亂外患罪也要有陪審，而貪污、集遊法、妨害公務這些有爭議的政治性案子，也都要用陪審，才能保護一般的異議份子與人民的言論自由。

鄭文龍表示，聯盟在此靜坐就是一面照妖鏡，照出政治上的那些妖怪、那些詐騙人民的政客，「你們以前跟人民承諾過，可以不誠信嗎？可以詐騙選票嗎？」台灣要更進步、更民主，政治要講誠信，台灣人有能力做好陪審。