救總影劇票附勸達15億 管仁健：正當性不足、錢怎麼用不清不楚

〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會今日召開「中華救助總會案」聽證會，調查救總是否為國民黨附隨組織，文史工作者管仁健表示，救國團是「太子派」、婦聯會是「夫人派」、救總是「官邸派」，救總其實是情治機關，負責執行政府一些情治任務，且當年能讓中國大陸、香港災胞進來台灣，這都涉及情治工作，而救總收影劇票附勸，比婦聯會勞軍捐正當性還不足。

針對救總歷年所收影劇票附勸大陸救濟金高達15億元，管仁健今日指出，按照稅「捐稽徵法」規定，捐有時效性，須專款專用、具短期性，稅是統籌統支。當中國大陸淪陷後，中華民國政府只剩台灣一省可以收稅，救總所收的影劇附勸是最有問題的。

請繼續往下閱讀...

管仁健批評，婦聯會勞軍捐還比救總所收影劇票附勸有正當性，因為婦聯會的勞軍捐剛開始有經台灣省議會同意收一年，要用要興建軍人眷舍，後來是沒同意也繼續收了數十年。

而救總透過國民黨中央黨部來收影劇票附勸，比婦聯會勞軍捐正當性還不足，救總拿了這筆錢怎麼用不清不楚，連蔣經國去世後都一直在收，這是民主國家少見。

管仁健提及，影劇票附勸是強制性質，從過去新聞舊報可見，連台北橋頭的爛戲院也要給人收，許多電影業者都在抗議，雖然已經過了60多年，這些資料都還能找到。

管仁健認為，救總是「官邸派」，過去黨國一體體制下，誰是誰的附隨組織還不一定；黨產會委員李福鐘則強調，如果沒有國民黨執政地位，這三個從屬組織也不會有這個地位，這個從屬關係是很明白的。

此外，黨產會委員孫斌質疑，救總使用立法院青島會館沒有付租金，無償使用政府廳舍，當國家要救總要搬走時，救總還能跟政府簽定契約，好像自己是所有權人一樣，讓國家每年編列3千萬元幫付租金，法律依據是什麼？一人一元捐獻運動結餘款被救總領回，有何法律依據？

救總理事長張正中回應，救總民國39年成立後，負責任務是救濟工作，沒有經費去購置辦公室，所以使用政府辦公廳舍。過去救總收到外交部和僑委會代電後，就是去幫助泰北難胞，一開始就沒購置辦公室念頭，立法院才提供辦公室給救總使用。

張正中談及，救總救濟範圍遍及中國大陸、泰北等地，剛開始的空飄物品是沒有政治宣傳品，在海外救助部分，香港不是只有調景嶺，像馬英九是在香港九龍出生的，所以才會叫做英九。

救總委託律師李永裕指出，一人一元捐獻運動是有報總統府、財政部讓救總領回來的。