北市長選舉無效丁守中提上訴 高院12/17宣判

〔記者楊國文／台北報導〕國民黨台北市長落選人丁守中提選舉無效訴訟，一審判丁敗訴，丁不服上訴，高等法院今進行言詞辯論，丁和律師團指控監察院選務檢討報告已指選務紊亂有「若干疏失」，並當庭播放出去年九合一選舉當天多家媒體報導「一邊開票、一邊投票」的亂象，指控已造成選舉不公的情形，印證選務有重大瑕疵，應判選舉無效，中選會、北市選委會指稱選務人員並未違法，也無構成選舉無效的法定要件，應駁回丁的上訴；全案訂12月17日上午11時宣判，宣判即確定。

丁守中強調，民進黨卓榮泰主席曾說「沒有民進黨，柯文哲第二次選市長是落選」，可見「一邊開票、一邊投票」可以改變投票行為，此選舉亂象是全世界民主國家選舉的笑話，是不被容許的，請求高院替台灣民主憲政做出公正判決。

請繼續往下閱讀...

去年底台北市長選舉，丁守中以3252票之差敗給現任台北市長柯文哲。丁守中聲請驗票，結果拿到57萬7096票，柯文哲獲58萬663票，丁以更大差距的3567票落敗，丁因此提起選舉無效訴訟，控告中選會、北市選委會，台北地院5月10日判決丁敗訴，丁不服上訴高院審理。

高院今進行言詞辯論，丁守中指出，因「一邊開票、一邊投票」造成選務違法失職亂象，使得台北市原本應於下午4時完成投票作業，延後到晚上7時47分才投完票，台北市共有1303個投開票所是在下午4時後才投完票，佔北市投票所比列高達8成3，違失明確，「如同刻在額頭上明確的違法失職現象」。

中選會、北市選委會表示，選務人員並無選罷法第118條規定有故意過失而有舞弊行為的情形，不符合選舉無效的法定要件 ；針對丁的律師團指稱投票當天下午4時以後排隊民眾仍自由使用手機上網看開票結果，疑影響投票意願，北市選委會指出，選罷法第65條並未規定排隊者不得使用手機，並不屬於選舉無效規定的範疇。