芬園庄役場列古蹟 地主要求撤銷敗訴

〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣政府去年5月間，將芬園庄役場指定為縣定古蹟，卻有3名地主提出行政訴訟，以這棟建築添加鐵捲門等設施，不具原始外觀等理由聲請撤銷古蹟，台中高等行政法院卻認為，芬園庄役場是日治大正9年（1920年），日本政府實施「州廳郡市街庄」地方行政制度的見證，具數量稀少，彰化縣僅剩「溪湖庄役場」與「芬園庄役場」，判決地主敗訴。

判決書指出，彰化縣芬園鄉公所於前年11月向彰化縣政府申請「芬園庄役場」登錄為歷史建築，彰縣府於去年3月召開有形文化資產審議委員會會議，通過這棟建築為彰化縣縣定古蹟，卻有4筆土地3名地主不服，認為芬園鄉公所雖提報為歷史建築，但提報後撤回，彰縣府沒有理由重啟審議。

請繼續往下閱讀...

地主主張外觀已變

地主主張，芬園庄役場已增添現代化建材，包括鐵捲門與鐵皮屋頂，不符日治時期原起造樣貌，不具古蹟保存價值，彰縣府卻濫用裁量權指定為古蹟，還把役場建物主體右邊增建的部分，也一併指定為古蹟，導致地主的土地使用權受到限制。

台中高等行政法院認為，芬園庄役場的建築所有權人是芬園鄉公所，雖事後撤回提報，但不影響彰化縣政府指定為古蹟，審議過程尚稱嚴謹及適法，把芬園庄役場的建築本體，以及附屬建築指定為古蹟，也符合文化資產保存法。

仍具歷史文化價值

至於役場建築外觀不符日治時期原起造樣貌，台中高等行政法院認為，審議委員勘查仍認為具古蹟保存價值，不僅具歷史文化藝術價值，也具有稀少性且不易再現，全國類似的役場不到20棟，其中僅7座庄役場公告為古蹟或歷史建築（含芬園庄役場），具有時代意義，判決地主敗訴，全案能再上訴。