橫向國道 擬向外來客收費

〔記者甘芝萁／台北報導〕國道全面電子收費ＥＴＣ已上路一年半，但橫向國道尚未收費，行政院副院長張善政昨天提出橫向國道擬向觀光客「開徵」的選擇性收費的想法。他舉例，觀光客從台北到埔里，經國道六號到日月潭住宿，動輒一晚五千元以上，「走國道不收費，這合理嗎？」

張善政︰選擇性收費是重點

張善政昨天出席「智慧運輸論壇」時表示，目前國道一號、三號收費，但橫向的國道二號、四號等不收費，當初是基於考量橫向國道有些是當地居民幾乎要運用的唯一道路。但橫向國道收費部分其實可透過ＥＴＣ的起訖點判斷，先針對觀光客收費。比如，當地居民走埔里到霧峰不收費，觀光客從台北到埔里則收費。

請繼續往下閱讀...

張善政說，如何做到「聰明的」選擇性收費是重點。從公平性來看，從台北開車下去住一晚五千、八千元以上，但高速公路卻不收費，這合理嗎？但反過來想，當地居民靠這條高速公路來對外，幾乎每天都要用，跟他收費也講不過去。不過，他也表示，這構想還需與交通部討論。

高公局副局長吳木富表示，計程收費上路二年後本來就在做的費率檢討，各種方案都不排除，納入做可行性評估，研議調整每天廿公里免費里程及橫向國道納入收費，若免費里程減少五公里，每公里通行費可降低○．一元。若各界有共識，明年就會有新的費率模式。至於橫向國道收費是否只先針對觀光客？或是收費對象採階段性逐步擴大至全面收費，都可再討論。

觀光客先收費的構想引發不同看法。有民眾支持先作遊覽車等部分特定用路對象加強收費，但也有民眾認為身分辨別不易恐造成困擾。住埔里的許先生即質疑，光是如何界定「當地人」就不容易了。

民眾質疑︰如何界定「當地人」

他舉例，埔里除了設籍人口外，也有不少外地人，包括公務員或暨南大學的師生，戶籍上都不是本地人但卻長期住在埔里。至於日月潭、清境與埔里因觀光業興盛，也有很多員工來自外地，若用ＥＴＣ起訖點來區隔，這表示本地人只要出去玩，回家不就都成了外地人？影響究竟有多大？還是要看政府提出的方案。