不買單校方說法! 東吳大學生列小紅書風波「時間表」提質疑
東吳大學近日爆發「小紅書帳號」發文爭議,今(13)日上午校方發布聲明,指出小紅書上的「東吳大學堂」帳號,非校方所設立。(東吳大學提供)
相關新聞請見︰
小紅書帳號自稱「台灣地區」被罵翻火速刪文 東吳大學澄清非校方設立
祝蘭蕙/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕昨(12)日有台灣網友發現,中國社群平台「小紅書」出現一個名為「東吳大學堂」的帳號,且首篇發文強調自己來自「台灣地區」,掀起各界熱議,更引起立委和教育部關注。對此,東吳大學稍早發布聲明,強調發文內容並非校方所為,已請與校內推廣部合作的「台灣某教育機構」撤文,但東吳學生並不買單,更列出「事發時間表」質疑校方對外說法。
一名台灣網友昨日下午在社群平台Threads指出,他發現中國社群平台「小紅書」突然出現一支有著官方平台認證「藍勾勾」、名為「東吳大學堂」的帳號,在首篇發文不斷強調自己是來自「台灣地區」的東吳大學,更寫下「是海峽對岸與蘇州大學同根同源的大學」等內容,引發網友和東吳學生譁然,擔憂是否是校方所為。事件曝光後,更被分享到臉書、噗浪、Dcard等社群平台,掀起熱議。
針對這起風波,東吳大學校方今(13)日在官網對外發布說明,澄清引發爭議的小紅書「並非東吳官方帳號」。東吳校方指出,校內推廣部與「台灣某教育機構」合作,但雙方尚未簽約,「東吳大學堂」小紅書非東吳大學任何官方帳號,亦非東吳大學所設立,帳號與文章內容事先未讓校方知曉,即由對方自行上架,後續發現內容極為不妥,已於第一時間通知對方撤稿,且立即與該機構中止合作。
不僅如此,東吳大學推廣部官方粉專帳號,也於今日中午在臉書社團「東吳脫殼SCU_TALK臉書版」發文公告此事,但關閉該文的回應功能。面對校方事後的說法和推廣部禁止留言詢問的行為,許多東吳學生並不買單,紛紛發文提出質疑,「說好的上海教育機構呢?到底台灣還上海啦,我們不是同一條船欸」、「學校是嫌台灣學生太多嗎?接下來是招生季,難道不怕變公關災難嗎?」。
另有學生列出「事發時間表」,指出在12日早上9點左右,小紅書帳號「東吳大學堂」已出現引起爭議的文章;接著早上10點,臉書校版社團有學生發文詢問,當時有一名東吳推廣部職員留言稱,「是推廣部為了宣傳課程向官方申請的沒有錯!(請認明藍勾勾)」,但該文不久就刪除;下午爭議文章被台灣網友發現後,約6點半被該帳號刪除;又在晚間9點半後,帳號發布修改過的貼文。
對此,學生直指校方和推廣部皆聲明「未簽約非官方帳號」,與其員工留言有所出入,且按時序而言,該文章下未有學生反應,而是在其他論壇引起討論,「如若學校不知情該帳號之事,為何文章會在討論後立即修改?文章為何下架又上架?第一時間通知究竟是刪除帳號還是修改文章?」
針對校方說法,不少東吳學生並不買單,更列出「事發時間表」質疑校方對外說法聲稱不知情該帳號,以及文章修改和刪文時間點有問題。(圖擷取自臉書社團「東吳脫殼SCU_TALK臉書版」、Dcard,本報合成)
-
徐巧芯質疑政府賺「紅錢」 吳思瑤批:馬英九執政時開啟的標案
-
校產比較重要? 東吳學務長:學生只是過客
-
鳳山中城計畫夯 公辦都更捷運宅搶手
-
不演了? 中國暨大問卷列眾多「逼港澳台生表態挺共」誘導問題
-
東吳大學創辦小紅書帳號? 首篇發文自稱「台灣地區」惹議
-
中國「文化統戰」!波特王爆:砸錢邀大批台灣網紅拍片
-
東吳大學創辦小紅書帳號稱「台灣地區」? 葉丙成:教育部依法處理
-
好「搶」手!基隆遴選校長 港西、和平國小都是8搶1
-
《苗栗》公館2都計道路 獲核定1億餘元興闢
-
《苗栗》苗市、頭份、竹南3公園 本週五、六開放戲水
-
《桃園》免費涼一夏 桃園11公園戲水區開放
-
《桃園》桃園市圖總館電影院棟 暑假試營運
-
《新竹》竹縣人行道改善計畫 獲補助近1.5億
-
《新竹》暑假防溺 竹縣設救生站、警戒點
-
少子女化衝擊!128學年大學新生不到15萬人/大學生總數平均年減1萬人 學者建議加強招收境外生、打造雙語環境
生活今日熱門