台灣智慧營運塔歷經3市長仍空轉 中市議員：該撤退就撤退

〔記者蘇孟娟／台中報導〕台中市政府規劃興建的「台灣智慧營運塔」，歷經三朝市長，名稱三度更替，營運方向一變再變，台中議會交通地政委員會今考察後質疑，多年來一再花錢做「可行性評估」，實質進度為零，促市府檢討是否有繼續推動的必要，「該撤退就撤退」；台中市府指出，歷經三朝市長相關花費約5億餘元預算，目前朝比照台北101的經驗，採興建、營運、移轉（BOT）推動，因土地屬公園用地，將尋求都市計劃檢討放寬限制推動。

台灣智慧營運塔從前市長胡志強規劃作「台灣塔」，前市長林佳龍改為「智慧營運中心」，台中市長盧秀燕上屆上任後又改推「台灣智慧營運塔，台中市經發局長張峯源指出，目前規劃參考台北101開發模式，朝BOT模式開發，因用地屬公園地，建蔽率及容積率限制較嚴格，且土地分區使用限制下，無法推動旅館、百貨、購物中心等，將尋求都市計劃檢討鬆綁推動。

請繼續往下閱讀...

但市議員包括楊大鋐質疑，台灣智慧塔年年編預算做可行性評估，卻什麼都沒辦法做，迄今究竟花多少錢，市府有必要交代清楚，更促市府確實檢討可行性，不能漫無止境一直花錢「評估」；市議員陳淑華、謝家宜也認為，台中市現有的基地及包括建蔽率、容積率均無法跟台北101比，限制又比較多，市府有必要就目前的定位清楚說明是否還有推建的必要；黃守達更質疑，BOT應是建設的手段，但市府現卻本末倒置為了順利招商調整台灣智慧營運塔的功能，應確實檢討，「不要浪費更多資源、該撤退就撤退」。

張峯源強調，未來若朝BOT推動，市府不必再負擔經費，目前全力朝爭取都計放寬繼續推動建設。