反對平埔族直接納平地原住民 花蓮縣10原民議員共同聲明

〔記者王峻祺／花蓮報導〕憲法法庭將於6月28日召開西拉雅族群正名並納入平地原住民案的言辭辯論庭。花蓮縣原住民人口數占全台16.4％居冠，縣議會共有10名原住民議員發布共同聲明，表示針對法庭釋憲案，反對平埔族直接納入平地原住民。

花蓮縣議會平地原住民7人、山地原住民3人，包括笛布斯．顗賚、高小成、賴國祥、哈尼‧噶照、蔡依靜、周駿宥、簡智隆、李正文、陳建忠及田韻馨等10人連署發表聲明，提出5點聲明反對平埔族直接納入平地原住民。

請繼續往下閱讀...

聲明主軸，包括族群自我認同應受保護；自我認同與制度保障為不同概念，應分別處理，不能混為一談；法定原住民因近代的武力征服，失去資源及領域，其結構弱勢地位不易改變，需以積極平權措施實現真平等；平埔族因文化同化及民族融合，並無類似法定原住民因生存壓迫造成弱勢結果，不宜逕行納入現有原住民族享受相同的優惠措施。

最後一點則為可行方案，借鏡客家族群模式，設置平埔族群基本法建立制度性保障，並於行政院設置平埔族委員會統籌辦理平埔事務，其相關的優惠措施與保障制度另訂，相較於直接套用現有的原住民族政策，應較符合實際需要並能避免反向歧視發生。

不過共同聲明主要提出一個共識，仍有部分議員觀點並非全然一致，有各自表述空間。蔡依靜就在臉書公開寫道，「我贊同也支持民族追索自我認同與權利義務保障」。資本資源考量疑慮，也許應另覓分流而治之方，但不該否認民族追索自我認同的權利。

蔡依靜表態，平埔各族群，應依個別族群意願，由國家承認，例如西拉雅族、馬卡道族，正如同太魯閣族、噶瑪蘭族、撒奇萊雅族等，正名運動後陸續成為法定原住民族的一員。其配套的政策，可依其族群現狀特性擬定，但非常不宜創造「平埔族」此歷史上根本不存在的族群類別，也不該替其決定另立委員會。「支持依族群意願認定各族族名以及個人原住民身分。」