比起新聞來源…你較易相信好友分享的新聞
根據一項最新研究顯示,人們對於新聞的信任度主要是取決於分享新聞的好友,而不是新聞來源本身。示意圖。(資料照,記者曾鴻儒攝)
〔即時新聞/綜合報導〕近日假新聞充斥網路,引起各國注意,紛紛開始制定相關機制來杜絕假新聞,但根據一項最新研究顯示,人們對於新聞的信任度主要是取決於分享新聞的好友,而不是新聞來源本身,顯示出社交媒體在打擊假新聞所面臨的強大挑戰。
根據《今日美國報》(USA Today)報導,1489名美國成年人參加了由「媒體洞察專案」(The Media Insight Project)組織所做的實驗,每位參與者都在臉書上收到一則健康新聞,內容來自8名常分享健康資訊的公眾人物,包含歐普拉(Oprah)、奧茲醫生(Dr. Oz)、美國衛生部長等,一半研究對象的新聞來源來自受訪者好友,另一半是來自非好友;同時,一半受訪者的新聞出自美聯社,另一半人的消息出自虛構的新聞來源。
結果顯示人們傾向認為好友所分享的新聞,內容正確,有51%的人表示好友所分享的新聞內容不錯,值得信賴,而在其他人所分享的新聞中,只有34%表達認同;新聞可信度方面,如果新聞來自好友或是美聯社的文章,有52%的受訪者會認為新聞內容正確,但如果是非好友分享美聯社的新聞,只有32%的人認為新聞為真,好友如果分享虛構來源的新聞,仍有近半數(49%)的受訪者認為這篇文章是準確的。
研究人員認為,人們對新聞的判斷力在無意中受到好友分享影響,「與發布報導的新聞機構相比,分享者的影響是最大的」,研究人員說:「根據實驗結果,新聞來源雖然重要,但其影響力不及於分享這篇報導的人」。
根據最新的調查顯示,民眾從新聞網站和社交媒體獲取新聞的比重幾乎一樣,為36%比35%,另一項調查則發現,大約一半(47%)的美國人從臉書獲取新聞消息,為了打擊假新聞臉書也開始對一些來自可疑來源的新聞加上「有爭議的」標籤。
這項實驗顯示出新聞媒體在建立廣大讀者所存在的商機,以及社交媒體在打擊假新聞中面臨挑戰;美聯社與NORC中心(The Associated Press-NORC Center)主任湯普森(Trevor Tompson)表示,媒體業需要重視上述實驗,認真思考如何將讀者變為新聞的傳播者,當強調新聞文章來源時,社交媒體網站也應該認真考慮透明度問題。
-
德大選將至 臉書打擊假新聞開戰
-
防堵假新聞 NCC將邀臉書、LINE共商
-
國家新美院 鶯歌稀有推案 宜居2~4房
-
防堵假新聞 唐鳳將協調建置「真實查核機制」
-
導正假新聞流竄 NCC下月邀網路業者討論
-
防堵假新聞》維護網路開放 政院推真實查核機制
-
臉書糗大啦! 打假新聞竟打到自家創辦人
-
他怨早餐店1蛋餅口感「像鼻涕」很噁 網反酸:根本不懂吃
-
屏東小琉球暑假湧人潮!警每週2度登島交通大執法
-
陳福海指示行銷金門百大青農產品 農會常監:縣長室闢展示櫥窗
-
拒「職業性認養」! 屏縣動保自治條例 不得認養犬、貓規定曝
-
父親為白色恐怖受害者!新科院士柯志明童年感人信件曝光
-
肌肉失養生獲總統教育獎 林桓渝:被愛滋養長大
-
雙流溪攔砂壩「降壩」打通 食蟹獴驚喜現身
-
曾是台中首座演藝廳! 中興堂塵封5年 台體大謀轉型電競基地
生活今日熱門