美智庫學者:台灣要避免完全自製潛艦的誘惑
〔駐美特派員曹郁芬/華府十二日報導〕華府智庫「全球台灣研究中心」研究員安大維今天撰文指出,台灣若要生產柴油潛艦,必須仰賴國際合作,不應過度倚靠本地廠商和自身的創新能力。如果台灣能從美國或國際廠商進口高科技的零組件,長期而言可以節省成本並獲得高科技的轉移。台灣要避免完全自製潛艦的誘惑。
安大維曾在美國國務院主管政軍事務。他在網路上發表的最新文章中指出,美國前總統布希同意出售8艘柴油潛艦後,台灣因為採購案沒有進展失去耐心,決定進行潛艦國造,但台灣要完全自製不是一個可行的選項,因為初期研發的成本會使單艘潛艦的造價過於昂貴,而且未來外銷的可能性也低,所以最佳的選項仍是排除萬難進口國外的零組件。
安大維說,台灣可以用製造經國號戰機(IDF)的經驗來製造潛艦。過去台灣號稱IDF戰機是完全自製,其實IDF雖在台組裝,機身來自美國通用公司,引擎來自休斯公司,電子設備來自西屋公司。目前台灣可以生產潛艦船殻所需的特殊鋼材,精準的推進器和先進的焊接技術,因此,採行國內與國外廠商混合製造的模式對台灣最有利。
GTI今天也就美台海事合作的前景舉行座談會。在「新美國安全中心」擔任研究員的艾小磊表示,就他了解,蔡英文政府的政策是歡迎美國廠商台灣出口零組件的。不過他呼應美國國防部資深官員海大衛日前在美台國防工業會議上發表的演說,表示台灣並不需要大型潛艦,反而是有不對稱戰力,存活率高的武器才是台灣所需要的。他也指出,美國是攻島為主,日本則是海島防衛的專家,台灣也是個島,在國防上與日本合作可能受益更多。
「二0四九計劃室」研究員易思安則批評,台灣是美國在亞洲最重要的盟友,卻未受到應有的重視和對待,美國從不會對日、韓或以色列等盟邦表示,因為防禦困難,所以不需要採購先進戰機。美國政府今天最應該做的事就是告訴自己的國防業者,可以和台灣簽約,可以與台灣進行合作,而不要成為美台合造潛艦的阻力。
易思安並主張台灣應讓陸戰隊重返太平島,並部署防衛飛彈,雖然在軍事上要守太平島不易,但這些動作可以送出戰略訊號,不讓太平島變成一個容易的目標,這也是對中國將南海軍事化的一種懲罰。不過安大維與艾小磊都認為,目前美國不希望南海緊張升溫,陸戰隊重返太平島的軍事意義不大,美國也不會鼓勵。