離開
進入美眾院通過TikTok法案 紐時：問題在於演算法
《紐約時報》指出，美國聯邦眾議院通過的法案，並沒有完全解決TikTok對美國國家安全構成威脅的問題，反而掩蓋了更深層次的安全隱憂。（美聯社檔案照）
〔國際新聞中心／綜合報導〕美國聯邦眾議院13日以壓倒性多數，表決通過法案，要求中國「字節跳動」公司限期自旗下短影音社群平台「抖音」國際版TikTok撤資，否則將遭美國禁用。但《紐約時報》指出，這項「保護美國人免受外國對手控制之應用程式侵害法案」，並沒有完全解決TikTok對美國國家安全構成威脅的問題，反而掩蓋了TikTok更深層次的安全隱憂。
《紐時》指出，TikTok構成的安全威脅與TikTok所有權的關係並不大，而是與由誰來編寫讓TikTok發揮作用的程式碼和演算法更為相關，因為這些演算法指導TikTok如何觀察用戶，並向他們提供更多他們想要的內容。目前約有1.7億美國人在手機上安裝這款應用程式，相當於美國人口的一半。
然而，這些演算法並不歸TikTok所有，它們是由為其中國母公司「字節跳動」工作的工程師開發的，該公司在設於北京、新加坡和美國的軟體實驗室中組譯程式碼，並對其高度保密。但中國頒佈若干規定，要求字節跳動在將任何演算法授權給外人之前，必須送交政府審查。
幾乎沒有人認為北京當局會核准相關許可，這意味著若將沒有基礎程式碼的TikTok賣給美國人，就好比賣出一輛法拉利跑車，卻不附帶該品牌著名的引擎。
法案要求由西方擁有的新TikTok，切斷與字節跳動的任何「營運關係」，「包括在內容推薦演算法操作方面的任何合作」。因此，這家總部位於美國的新公司，將不得不開發自己的美國本土演算法。也許會成功，也許會失敗。然而，一個沒有經典演算法的TikTok版本，可能很快就會變得對用戶毫無用處，對投資者毫無價值。
報導指出，現在中國沒有放手的理由。華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）戰略科技項目主任路易斯（James Lewis）指出，眾院的投票「是一個很好的象徵性姿態」，「但中國人也有一票。」
這是世界上最強大的兩個科技大國之間更廣泛對峙的一部分，卻是TikTok在2016年首次發布應用程式時未能預見的問題。當時華府關注的是來自北京的其他問題，包括中國情報機構洗劫美國人事管理局，竊取2200多萬美國政府官員和承包商的安全許可文件。美國的晶片設計、噴射引擎技術和F-35戰鬥機技術遭到網路盜竊，也讓華府耿耿於懷。
《紐時》指出，沒有人料到，中國工程師設計的程式碼，似乎比美國人自己更了解美國消費者的心理。數以百萬計的美國人開始將這款中國設計的軟體，安裝在他們的蘋果和安卓系統設備上，軟體的內部構造沒有人真正了解，人們起先是為了看跳舞的影片，然後是各種迷因，現在又用來閱讀新聞。
這是第一款由中國設計、在美國大受歡迎的消費性軟體，似乎沒有一家美國公司有能力取代它，因此也引發疑慮，擔心中國政府是否可能利用TikTok收集的數據，來追蹤美國公民的習慣和品味。美國各州政府開始禁止在公務手機上安裝該程式，美軍也頒佈相同的規定。
眾院13日通過的法案，為這類禁令的威脅效果打開方便之門，但這可能並非其真正意圖，而是尋求讓美國獲得強迫出售TikTok的籌碼。「美國外來投資審查委員會」（CFIUS）是一個行事低調的機構，負責審查可能危及國家安全的企業交易，2年來它一直試圖制定一項能夠避免最後對決的安排，但迄今並未成功，這也是該法案能夠通過的原因之一。
TikTok曾提議讓其演算法在美國接受檢查和分析，由甲骨文（Oracle）和第三方審查其原始碼，以確保它未遭操縱。但拜登政府官員認為，很難得知這種檢查的實際效果，因為即使對最有經驗的專家來說，快速審查程式碼中的微小變化，也不是一件容易的事情。細微變化可能會改變所傳遞的訊息，無論是關於總統選舉，還是中國對台灣的行動。
拜登政府和國會議員推動字節跳動出售TikTok。參議院情報委員會主席華納（Mark Warner）支持這項新法案，強調任何出售這款應用程式的交易，都需要確保演算法不會繼續留在北京，或是必須由完全獨立於北京那套演算法的演算法取代，而且需要保護TikTok數據的安全。
