離開
進入日經：俄國若入侵烏克蘭 不太可能增加中國犯台機會
日經亞洲評論分析，烏俄和台海衝突的形式不同，不能斷定俄國侵烏將導致中國犯台。圖為烏克蘭國民衛隊「亞速營」士兵進行演習。（路透）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕烏克蘭和俄羅斯衝突看似迫在眉睫，外界憂心一旦情勢惡化，將連帶給予中國侵犯台灣的契機。然而，《日經亞洲評論》7日評論不認同這種說法，一是因為美國應對烏俄和台海衝突的軍力需求不同，不必然無法兼顧；二是萬一俄國真的入侵烏國，勢必加強美國護台意識；三是中國也不希望在中共領導人即將換屆之際，國際上出現重大動盪。
《日經》在題為「中國幾乎無法從莫斯科攻擊烏克蘭上得利」（China will gain little from backing Moscow on Ukraine）的評論中指出，美國和歐洲若干專家和政治家憂心，烏俄危機恐怕會給予中國進一步實現侵略性外交的「良機」，一旦俄國在10年內第2度成功侵犯烏克蘭，將更凸顯美國領導力衰退，進而鼓舞中國在台海等地採取大動作；在那之後，中俄同盟的影響力也將更為茁壯。
這個說法並非完全錯誤，卻是太過簡化。美國確實沒有同時在歐亞兩地應對重大衝突的軍事能力，假使俄國對烏行動，美國將被迫增援烏國，並對鄰近國家增兵，以防俄國肆無忌憚，屆時不光陸、空兵力，連海軍也必須駐紮黑海。許多專家警告，這種情況將導致美軍無法在亞太地區充分備戰。
然而，另有專家認為，外界不應過度低估美軍能力，尤其是在烏克蘭和台海的作戰方式截然不同的情況下。
美國軍事戰略分析師魯瓦克（Edward Luttwak）指出，在烏俄衝突方面，美軍需要派出步兵部隊和反坦克裝備防衛烏克蘭，海軍方面大部分則由大西洋艦隊支援。但在台海，美軍需要調派航空母艦、潛艦和轟炸機等，「這兩地的軍援需求相當不一樣。」他認為，即使烏俄戰爭爆發，美軍回應台海衝突的能力也不會被大幅削弱。
退一步來說，倘若美國未能阻止俄國侵烏，那也將強化、而非弱化總統拜登捍衛台灣的決心，因為台灣對於美國安全和經濟的重要性要大得多，而拜登無法再犯下放任中國拿下台灣的錯誤。英國智庫「皇家國防安全聯合軍種研究所」前所長克拉克（Michael Clarke）表示，拜登已在阿富汗撤軍等其他議題上面臨國內龐大壓力，不論是烏俄或台海，美國理應會下定決心不再示弱。
另一方面，美國、歐洲和日本決策者和專家認為，北京也不樂見俄國在此時侵烏，因為中共第20次全國代表大會（20大）將在秋天登場，北京不希望戰爭干擾國際情勢，進而導致中國與美歐關係更緊張。
再說，北京向來嚴厲批判反對其對台立場的國家或人士，若支持俄國侵烏等同自打嘴巴。當國際社會譴責莫斯科時，中俄同盟也將難以在國際政治擁有話語權。
值得注意的是，雖然習近平和普廷在4日的峰會上展現團結，但中俄友誼不如表面上堅固。雙方其中一個爭執點在中亞，中國在當地的經濟影響力日益成長，但該地區過去由蘇聯控制，目前也仍被俄國視為「自家後花園」。
