為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

一銀押匯案纏訟37年 84歲翁獲補薪487萬

一銀表示會依判決補發張男薪資,圖為一銀總行外觀。(資料照,記者盧冠誠攝)

一銀表示會依判決補發張男薪資,圖為一銀總行外觀。(資料照,記者盧冠誠攝)

2016/03/29 06:00

〔記者項程鎮、黃欣柏、盧冠誠/綜合報導〕流浪法庭37年的「一銀押匯案」主角張國隆,68年間擔任第一銀行副理時,因處理880萬美元押匯案疏失,遭一銀認定舞弊予以免職,獲判無罪定讞後,提告要求復職和補發薪資,最高法院維持高等法院更二審見解,認為一銀非法免職,須補發張男薪資487萬餘元,84歲張男在民、刑事皆獲得平反確定。

張國隆昨不願受訪,透過民間司改會表示,事情過了這麼久,「一切就讓它過去吧!」

張國隆低調拒受訪

本案號稱司法史上纏訟最久案件,一銀68年間遭詐騙押匯金880萬美元,當年台灣外匯存底僅約20億美元,擔任一銀主管的張國隆、林泰治、柯芳澤也被依圖利罪起訴。

張國隆等人因案子數度來回二、三審之間,28年來經常出入法院刑事法庭,被稱為「流浪法庭30年的老人」,一直到96年8月,全案才獲最高法院判決無罪定讞。

一銀押匯案爆發時張國隆是47歲,無罪定讞時已75歲,但一銀認為他辦理押匯有疏失,拒絕他的復職申請,張男提告希望回任,再正大光明辦理退休;高院認為,張國隆沒有准駁押匯案權限,因此沒有過失,一銀不當解除雇傭關係,判決一銀須依一般人65歲退休年資計算,補發487萬5236元薪水定讞。

民間司改會執行長高榮志律師表示,司法只是還給張國隆最基本的公道,張國隆等3人所受的折磨與損失絕對遠超過獲賠薪資。

至於此案另2位當事人林泰治、柯芳澤,昨未能聯繫上,因此無法得知他們對判決的看法。

一銀︰依判決補發薪資

一銀主管昨表示,會依判決補發張男薪資487萬餘元。1位資深金融人士則認為,「一銀啞巴吃黃連!」張國隆等3人未做好KYC(認識客戶)而讓銀行蒙受龐大損失,一銀在張國隆被判有罪後,才予以免職,完全照程序走,難道員工有疏失也不能開除嗎?

金融界︰一銀啞巴吃黃連

他舉例,近年熱銷的人民幣TRF(目標可贖回遠期契約),銀行販賣後造成不少客戶損失,主管機關就對未積極從事KYC、KYP(認識商品)銀行開罰,那被罰的銀行,是否應向未落實KYC、KYP的行員進行懲處?

「一銀押匯案」主角張國隆獲判補薪487萬,圖為當事人張國隆(右)及柯芳澤,已是白髮老人。(資料照)

「一銀押匯案」主角張國隆獲判補薪487萬,圖為當事人張國隆(右)及柯芳澤,已是白髮老人。(資料照)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

2024巴黎奧運

看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。