離開
進入測謊SOP 犯罪現形
刑事局測謊室。（記者邱俊福攝）
記者邱俊福／台北報導
「陳進福殺張翠萍」、「凶刀是陳進福帶來的」，八里雙屍命案女嫌謝依涵，面對國內警界測謊第一把交椅、刑事局鑑識科技正林故廷測謊提問，出現說謊反應，林直言「妳說謊喔！」讓她當場語塞，哭著承認單人犯案。
近年來，警方只要案情面臨困境急需突破，首先就會想到測謊，柯辦竊聽疑雲、台南議長選舉案，到最近峨眉立體停車場雙屍命案都是如此，也讓測謊技術，在國內治安史上扮演重要角色。
林故廷說，測謊的準確性高達九十七％，可視為輔助證據，但不能當唯一證據，倘若測謊對受測者有利，法院又無其他證據，可以判決無罪。
多年來，許多案件靠測謊協助釐清犯案細節，甚至心思細膩的嫌犯，也會在測謊後遭突破心防，當場自白，，如民國一百年發生的男子林國政性侵殺害葉小妹案，林男接受測謊時，自白犯下三案，而九十四年國中生王榕笙遭撕票命案，原本矢口否認涉案的張文蔚，也經由測謊突破心防，並求死，希望速審速結。
測謊須遵守標準作業流程
林故廷說，測謊之所以準確性高，是因為進行測謊時，必須遵守一套標準作業流程。首先需資料蒐集、了解主題與案件；隨後進行編題，編題完成後，馬上進入受測者的「測前會談」部分，這部分除簽署同意書、告知相關權益，最困難的是，讓受測者能放鬆情緒，並進行深度案情討論，以釐清測試問題內涵，例如性侵時間、地點等。
測試前準備工作完成，便進入機器測試，測出每個問題的生理反應，而測謊機器主要記錄受測者的腹、胸呼吸、皮膚電阻、血壓與肌肉活動。
最後，「測後晤談」非常重要，用意是讓測試者解釋反應說謊的機會。
涉當事人認知 無法測謊
至於哪些案件無法測謊，林故廷說，牽涉當事人的認知（如喝酒後會誤認，影響認知）、互相理解的問題（如性交有無違反意願）、牽涉故意或過失的意圖問題（如車禍撞死，只能測有無撞人，意圖與原因則不穩定）、生理與心理不適、錯覺與注意力的問題（如混亂中無法知道第一拳打哪裡）等。
事實上，測謊在偵辦刑案時屢建奇功，例如原本案情陷入膠著的嘉義醃頭顱案，是在對嫌犯陳佳富測謊後，得到「案發第一現場在陳家」、「屍塊丟到淡水河」、「死者被勒悶死」等重大發現，專案小組再根據這些答案，在陳家找到三處死者陳婉婷血跡。
當時測謊前，為確定陳佳富的心智狀態是否適合測謊，測謊人員還刻意先問加減乘除等問題，以了解他邏輯運算能力，接著又問今天星期幾等基本問題，結果陳佳富都能回答，顯示其心智及精神狀態無礙測謊，後來在測謊時，陳佳富有問必答，情緒始終平靜，但在詢問有無殺害妹妹時，就出現說謊反應。
此外，犯下峨眉停車場雙屍命案的嫌犯陳福祥，當年策劃台北市警少年隊劫囚案，為釐清承辦刑警是否涉案放水，也是經由測謊，還給這些刑警清白；另同樣轟動一時的「雙性人指控遭警察性侵案」，也是經由測謊，最後戳破謊言。
刑事局測謊室以兩層門隔音。（記者邱俊福攝）
測謊模擬情境。（刑事局提供）
