離開
進入女社工上銬 民團轟「違反比例原則」
台北地檢署。（資料照）
〔記者溫于德、錢利忠、陳政宇、謝君臨／台北報導〕男童遭兒童福利聯盟引介的惡保母劉彩萱及其胞妹劉若琳聯手虐死一案，主責督導受害男童的兒盟陳姓女社工被檢警查出查訪紀錄疑有不實，涉犯刑法偽造文書、過失致死等罪嫌，遭台北市警方上銬移送台北地檢署偵訊。女社工上銬移送的畫面經媒體曝光，引發至少卅個民團質疑違反比例原則。
聯合發出聲明的民團包括民間司改會、勵馨社會福利事業基金會、台北市婦女救援社會福利事業基金會，與各地多個社會工作師公會。
女社工精神狀況穩定 全程配合警方偵辦
民團根據「執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法」第七條與「警察職權行使法」第廿條規定，「刑事訴訟法」八十九條之一也規定，為「執行拘提、逮捕或解送，得使用戒具。但不得逾必要之程度。」該條也命應注意被告或犯罪嫌疑人的身體及名譽，避免公然暴露其戒具，若認無必要繼續使用戒具，立即解除。
然而，陳姓女社工本週二全程配合警方偵辦，被帶回文山警二分局並經簡短詢問而移送北檢複訊；且過程中，陳女精神狀況穩定，也無攻擊或掙扎、脫逃傾向，卻被警方上銬，民團質疑使用戒具不符比例原則。
刑訴法雖規定得使用戒具 但要避免暴露
民團強調，本案處於偵查階段，事實均未明朗，警方卻以公開、不人道、羞辱人格的方式，對陳女上銬解送，傷害專業也侵害人權。
立法院民進黨團昨直指，警方這次執行過程明顯違反比例原則，將社工上銬是作秀與獵巫、且無助釐清案情，反而引發社會對立、不解和憤怒。
兒權專業背景的民進黨立委林月琴表示，該案社工敏感度不夠、也有所疏失，現在應靜待司法調查；不過，社工過去為台灣的社會安全網撐起一片天，許多社工不論是在疫情、地震或各種事件中，都站在第一線，現在發生此案，機構難道沒有督導管理的責任，怎甩鍋到社工身上？
北檢︰是否用戒具 警方審酌現場狀況而定
北檢指出，檢方為查明陳女有無登載不實查訪紀錄並保全證據，向法院聲請搜索票並簽發拘票，交由警方執行，檢方是審酌案件偵辦的必要性而為；執行拘提時機及方式，包括是否使用戒具，是由「警方審酌現場狀況而定」。
