離開
進入律師：情義小三 賠償打折
律師錢炳村說，實務上侵犯配偶權的案件，判賠金額多在二十或三十萬元左右，本案只判小三賠十萬，算是少見。（資料照）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕照顧身障人夫十八年的小三，被元配訴請賠償精神慰撫金一百萬元，法官僅輕判賠償十萬。玄奘大學法律系助理教授、律師錢炳村說，實務上侵犯配偶權的案件，判賠金額多在二十或三十萬元左右，本案只判小三賠十萬，可說是打折再打折，算是少見。
一般至少賠廿萬起跳
錢炳村說，法院對於人格權慰撫金的裁量定奪，應斟酌實際加害情形、所造成影響、被害人痛苦程度、雙方身分地位、經濟情形及其他各種狀況，以核定相當數額。
根據法官審理的心證歷程，本案小三全心全意照顧肢體障礙的人夫，元配才能無後顧之憂，專心經營雜貨店，因此元配的精神受損情況輕微。
且元配坦承，十八年前早因先生花心而分居未同住，可見夫妻分居並非因小三黃女介入，法官因此認定，小三對元配所造成精神上痛苦程度不大，認為人妻請求賠償一百萬元過高，應酌減為十萬元為適當。
