離開
進入護孕妻打死賊被判刑 勇夫要爭正當防衛無罪
護孕妻打死小偷的何柏翰（右）昨在高院出庭表示，他是正當防衛應判無罪，何妻挺丈夫也陪同出庭。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕男子何柏翰為保護懷孕8個月的妻子，將闖空門的小偷張俊卿壓制在地致死，被士林地院依過失致死罪判3月徒刑、緩刑2年，何男不服上訴，昨赴高等法院首度庭訊強調，他是為保護妻兒安全，當時情況危急，符合正當防衛規定，應判無罪。
31歲的何柏翰前年10月25日晚間，與孕妻返回北市北投區租屋處，驚見47歲竊賊張俊卿躲在廁所，何男質問「你是誰？」張男出拳攻擊何男並企圖逃離。兩人發生激烈扭打，何男將張壓制在地，不料警方趕抵，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫不治。
緩刑2年 他不服
士林地院認定何防衛過當，依過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年。何男不服，上訴高院。
何柏翰昨在母親、妻子、1歲多兒子陪同下，到高院出庭，庭前，何男認為，一審判他有罪，雖宣告緩刑2年，實際上不必坐牢，但依當時返家就看到小偷，加上太太懷有身孕，情況十分危急，應符合正當防衛才對。
母、妻、子陪出庭
高院開庭後，何男強調沒有犯罪意圖，當時和張男扭打，只想制伏對方，保護妻子，並沒有過失。
義務辯護律師謝以涵認為，當時情況緊急，且通常闖空門的竊嫌會隨身帶著鐵剪、螺絲起子等工具，都可能做為凶器，且何男只是想壓制張男，何不會柔道，也沒有武術技能，不可能會預見張男發生意外，都符合正當防衛規定，應判無罪。據悉，死者父母向何男共求償731萬元賠償，由士林地院審理中。
