為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    確認柯文哲親製Excel工作簿 「小沈1500」未入罪關鍵曝光

    2026/03/26 18:14 記者劉詠韻/台北報導
    京華城弊案26日宣判,前台北市長柯文哲(中)被判刑17年,聽判後面帶微笑但神情凝重,全程不發一語隨即上車離去。(記者塗建榮攝)。

    京華城弊案26日宣判,前台北市長柯文哲(中)被判刑17年,聽判後面帶微笑但神情凝重,全程不發一語隨即上車離去。(記者塗建榮攝)。

    首次上稿 18:02
    更新時間 18:14

    京華城、政治獻金等弊案,台北地院今判處前台北市長柯文哲合併執行17年徒刑,褫奪公權6年。最新判決出爐,合議庭表示,相關證據均可明確認定Excel工作簿,是由柯文哲本人製作、且大部分募款資料可信,但涉及「1500萬元現金」部分缺乏補強證據,無法排除合理懷疑,因此未採認為收賄事實。

    判決理由提及,合議庭勘驗行動硬碟內容,發現檔案最後編輯時間均在搜索日之前,且文件內容、存檔者資訊及其他記載事項,均足以認定「工作簿」確實由柯文哲製作,並非他人偽造或事後補寫。合議庭比對多名證人證述與募款資料,發現工作簿中除「2022/11/1小沈1500」外,其餘多筆記錄均可與實際募款情形印證,檔案涉及募款資訊、私密性極高,一般人難以完整取得,足以證明工作簿確為柯文哲自行記錄,此點毋庸置疑。

    然而,就工作簿第12列「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」的記錄,合議庭提醒,檢方仍需補強證據,方能證明其真實性。

    合議庭同時比對多名證人證述與募款資料,發現工作簿中除「2022/11/1小沈1500」外,其餘多筆記錄均可與實際募款情形相互印證,顯示其內容具有一定真實性,且該檔案涉及募款資訊,私密性極高,一般人難以取得完整資料,足以認定本案「工作簿」確實為柯文哲自行記錄,此點毋庸置疑。

    此外,合議庭亦從雙方通訊紀錄中確認,沈慶京長期以「小沈」自稱,例如曾傳訊向柯文哲報告京華城取得修建執照情形,並多次以「小沈」署名聯繫見面事宜,而柯文哲在與時任台北市副市長黃珊珊討論募款時,也曾提及「威京小沈已給過,不要再找他」,足以認定工作簿中所載「小沈」即為沈慶京本人。

    不過,合議庭強調,雖然該工作簿確屬柯文哲製作,且內容多數具真實性,但其性質仍屬被告在審判外所為的不利供述,而非依法於業務過程中製作的正式帳冊,難認具有當然證據力。依刑事訴訟法原則,被告自白不得作為有罪判決的唯一證據,仍須另有足以證明犯罪事實存在的獨立證據,才能認定犯罪成立。

    判決進一步指出,柯文哲於2023年11月3日向黃珊珊表示「威京小沈已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」等語,雖可理解為沈慶京曾提供資金,但該語句也可能是沈慶京指示員工,以政治獻金名義捐贈民眾黨210萬元一事,因此該筆款項定構成行賄與收賄罪,並非指向另有1500萬元現金交付。

    因此,合議庭認為,除柯文哲工作簿上的單一記載外,目前尚缺乏監視畫面、金流紀錄、證人證述或其他客觀證據,足以證明1500萬元確已完成交付,未達排除合理懷疑的程度,基於證據法則,無法認定該部分為真實犯罪事實。

    不過,合議庭同時表示,若該筆款項日後證明成立,性質仍與本案既有收賄行為屬想像競合關係,因此僅不另為無罪諭知。

    相關新聞

    為柯文哲討公道! 黃國昌:全國動員令週日上凱道

    徐春鶯收押民眾黨被滲透?柯文哲激動反控:民進黨才是共匪

    北院認定柯文哲收賄210萬 陳智菡無奈:捐給民眾黨 判柯13年

    「210萬」成柯文哲定罪關鍵!台北地院:可能是威京集團幹部合捐

    柯文哲判17年 法新社:台灣「第三勢力」領袖涉貪

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。