離開
進入男童遭虐死社工成箭靶 防不勝防原因粉專曝
台北市1名保母受兒福聯盟委託照顧1歲大男童，卻涉嫌與胞妹凌虐男童致死。（取自男嬰親友臉書）
劉晉仁／核稿編輯
〔即時新聞／綜合報導〕台北市1歲男童等待收養期間由兒福聯盟媒合保母照顧，期間卻遭保母凌虐致死，引發社會公憤，不少人將矛頭指向陳姓社工，質疑其未善盡責任，有包庇之嫌。對此，臉書粉專「社工師想Murmur」發文說，看著輿論大多在撻伐社工，有感而發，藉此提出「兒虐是不會消失的、生育資格審核、社會對社工期待」等3項觀點。
首先，「兒虐是不會消失的」，粉專提到，這是所有人必須要有的認知，就像是如何根絕社會的犯罪一樣，「難道你說犯罪就死刑一槍一個就不會有犯罪了嗎？我跟你說一樣會有的」。
第二「生育資格審核」，粉專表示，追根究底，兒虐案發生源頭就是父母需要服刑，而周邊家屬無能力照顧扶養，才會需要安置或收出養。粉專進一步說，家庭功能不彰應該不是小孩出生那一刻的事情，既然無能力又硬要生，生了又要別人負責，既然大眾痛恨兒虐事件，可以思考「生育是否需要審核資格呢？或者全民幼兒監控，只要生育孩子的家庭，都需要接受政府安裝監控，以免憾事發生」。
第三「社會對社工期待」，粉專認為，社會對社工期待甚至到了苛刻地步，一條人命竟認為是社工要作好監督守護。「請大家記住那叫做『社會』安全網，不是『社工』安全網。既然叫『網』代表有洞，為什麼有洞？因為防範不了這個生病的社會，潛藏著一堆有病的人啊！」粉專最後說，以上個人淺見，覺得在抱怨靠X的話很抱歉，那就是我抱怨靠X這個有病的社會！謝謝」。
粉專也在臉書限時動態，詢問網友對該案的看法，有網友說「社工們被開地圖炮，民眾還停留在上世紀的刻板印象，看了一堆網路流言，心疼在職的社工們」、「對於社工轉為被告過失致死相當震驚」、「出事只問社工在哪裡時，怎麼沒有問問這個只剩社工的世界怎麼了」、「社工付出時間、心力、勞力給予個案，但卻變成代罪羔羊，同為社工的我感到心寒，也心疼這位社工」、「社會檢討社工，社工應該才想檢討社會吧」。
