為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

小三和人夫偷情稱「不試車怎知合不合適」 判賠人妻30萬

莊女與男同事有染,被人妻求償百萬元,橋頭地院判決她賠償精神撫慰金30萬。(記者鮑建信攝)

莊女與男同事有染,被人妻求償百萬元,橋頭地院判決她賠償精神撫慰金30萬。(記者鮑建信攝)

2024/02/05 21:11

〔記者鮑建信/高雄報導〕許姓婦人臉書發現其夫和莊姓女同事親密照和性暗示「不試車怎知道合不合適」等鹹濕對話,還以「老公」、「老婆」互祝情人節快樂,憤而提告求償百萬元,橋頭地院判決小三應賠償30萬元精神撫慰金。

許婦指出,2023年2月15日,看到其夫臉書對話有訂購花束及訂房之紀錄,起初不以為意,但在隔月15日赫見他與莊姓女同事的對話紀錄及親密合照,內容除互道思念外,甚至出現「但照顧你我應該還可以」、「愛我就好」、「不試車怎知道合不合適」及「交往前試車就是想騙砲?...」為標題的網址連結。

2人並以「老公」、「老婆」互祝情人節快樂,已逾越一般男女交往關係,甚至在摩鐵嘿咻,因而要求莊女賠償100萬元精神撫慰金。

莊女則否認有曖昧關係,並指許婦提出對話截圖和錄音光碟譯文,未經其夫同意,侵犯隱私權,違法取得的證物,應訊沒有證據能力,許婦求償沒有理由。

地院法官開庭調查,莊女等2人談及租車,她性暗示「不試車怎知道合不合適」等語,及後來向許婦道歉等行為,認定確嘿咻等不當行為,並審酌兩造職業和教育程度,認為莊女賠償30萬元比較合理,仍可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。